534 Anton Wierzejslii. 



in verschiedenen Richtungen und weiten Abständen. Ihre schlanken Achsen 

 sind in der Regel mit sehr zahlreichen, feinen Stacheln hesetzt und reichen 

 oft über die feinstrahligen Scheiben weit hinaus. 



Die Skeletnadeln sind sehr feinstachelig, dünn und bilden schwache, 

 lose vereinigte Bündeln, oder liegen einzelweise. Der Schwamm wurde im Mai 

 in einem kleinen Teich an der Oberfläche des Wassers schwimmend gefunden. 

 Er bildete an einem Pflanzenstengel eine ziemlich dicke Kruste, die aber vor- 

 wiegend aus voijährigem Skelet mit zahlreichen, normal gebildeten Gemmulis 

 bestand. Das aus letzterer sich entwickelnde Parenchym erzeugte sofort frische 

 Gemraulae, jedoch von abweichendem Bau, off'enbar in Folge der ungünstigen 

 Bedingungen, in denen sich der auf der Oberfläche des Wassers herumgetriebene 

 und der Sonne unmittelbar ausgesetzte Stock befand. 



An Schnitten durch die ganze Kruste konnte man sich überzeugen, dass 

 der junge Schwamm in die Tiefe zu dringen bestrebt war, um das alte Skelet 

 hauptsächlich als Stütze zu benützen und sich gegen Austrocknen zu schützen. 



Hätte ich das Exemplar nicht selbst gesammelt und nur eine kleine 

 Probe mit den abnorm entwickelten Gemmulis erhalten, so hätte ich es ohne 

 Anstand für eine Varietät der Meijenia Mülleri Lieberk. betrachtet. 



Die zweite Form, deren missgebildete Geramulaenadeln die Fig. 13 wieder- 

 gibt, bildet eine gegen 2 ««m dicke Kruste von gelblicher Farbe, die von den 

 sehr zahlreichen Gemmulen herrührt. Der Schwamm besteht nämlich blos 

 aus einem festen Skeletgitter mit eingestreuten Gemmulen. Er wurde im 

 Herbste au einem Holzpfahle gefunden. Seine geringen Dimensionen liefern 

 den Beweis, dass er sich erst gegen das Ende des Sommers entwickelt haben 

 mag oder aber aus Mangel an reichlicher Nahrung verkümmert ist. 



Die Skeletnadeln sind vorwiegend mit Stacheln bedeckt, ausnahmsweise 

 ganz glatt oder mit sehr zerstreuten feinen Stacheln besetzt. 



Die Gemmulae zeigen im Allgemeinen einen normalen Bau, nur bestehen 

 die Kieselelemente der Schale bei den meisten aus vorherrschend missgebildeten 

 Amphidisken. (Vergl. Fig. 13.) Dieselben sind wohl eiuzelweise auch bei ganz 

 normal entwickelten Exemplaren der Meyenia Mülleri Lieberk. zu treffen, 

 hier sind sie nur zahlreicher und in einigen Gemmulen sogar viel zahlreicher 

 als echte Amphidisken, welche ebenfalls missgebildet sind. Vergleicht man ihi-e 

 Formen mit denen in den Fig. 5—9 abgebildeten, so fällt die Uebereinstimmung 

 einzelner Nadeln sofort auf. 



Die echten Amphidisken dieser Abnormität haben grösstentheils eine über 

 die Scheibe verlängerte Achse und vorherrschend unregelmässige Gestalten. 



Merkwürdig habe ich auch bei dieser Form einige Gemmulae der Spon- 

 gilla fragiUs gefunden. Sie liegen an der Basis des Stockes und sind leei*. 

 Sollte doch diese Sjwngilla den Anstoss zu Missbildungen geben? Auf diese 

 Frage können nur zahlreiche Beobachtungen eine befriedigende Antwort geben. 



Ausser den drei oben beschriebenen Abnormitäten der Gattung Meyenia, 

 die ich in Galizien beobachtet habe, gibt es unter den europäischen Formen 

 ganz bestimmt noch mehrere derselben. Einige sind früher als besondere 



