21 



Dyrets Vægt') udgjorde etter Jernbaneselskahets Fniglltrev 710 l'uiul. Dcii ana- 

 tomiske Lndersøgelse viste, at det var en Hun. 



Foruden det lier beskrevne, ved Se ve dø i November 1862 indstrandede Individ (A), 

 liave vi til Dels kunnet undersøge et andet mindre, som et Aarstid senere i December 

 I8t)3 indstrandede paa Nestjyllands Strand, og for hvis besiddelse Museet har lir. Adjunkt 

 Feddersen i Viborg at takke. Da det modtoges, vare Indvoldene udtagne af Fiskerne, 

 som havde fundet det, og selve Skelettet havde lidt en Del ved denne Operation. Nogen 

 Farvetegning var ikke at erkjende, Skindet findes nu udstoppet i Museet. Fiskens Total- 

 længde var lidt over halvtjerde Fod; det Indtryk, som den gjorde paa Beskueren, var 

 ganske det samme som hos det fra Sevedo ; Halen havde den samme regelmæssigt i (8) 

 runde Lapper delte Rand, og Halelinnen var ogsaa her ved dybe Indsnit skilt fra de to 

 andre Finner. Snudeknoglen var 2" bred og høj , men Snuden sprang mindre frem end 

 hos det større Exemplar; luider Munden fandtes en tredobbelt Benknude, indtagende i det 

 hele en Længdestrækning af cd"; den øverste var 3" lang; derefter fulgte med en halv 

 Tommes Mellemrum 2, hver paa V2 Tommes Længde, tæt efter hinanden; 2^l'i" længere 

 nede fandtes endnu en lille Knude. Den frie Halerand var ligeledes udstyret med et næsten 

 sammenhængende Beslag af 7 Benstykker. Straalelallet og Hvirveltallet var det samme som 

 hos det Fiedlerske Exemplar. Kjæverne viste bagved Kjæveranden, navnlig paa den til Mund- 

 hulen stodende Del af Underkjæven , en tydelig Besætning med flere Rækker af smaa, 

 tladtrykte, afrundede og afslidte Tandplader. 



Vi have endvidere senere været i Stand til at undersøge et tredje Individ (B) af o 

 Fods Længde, der saaledes ikke gav det fra Sevedo meget efter i Størrelse. Det indslrandede 

 i Oktober 1872 paa Thor'ø Rev sydvest for Assens, i Lille Bælt, og kom i den anden Uge 

 derefter, ved d'Hrr. Apotheker Lotzes og Brygger Schiøtz' s (af Odense) velvillige Med- 

 virkning i Museets Besiddelse. Det stemmede fuldstændigt overens med det fra 1862 i 

 hele sit Fysiognomi, i alle væsentlige udvortes Karakterer og i det væsentlige ogsaa i 

 Maalforholdene. Desværre evnede vi kun at redde enkelte Dele af det for Samlingen. 

 Benknuden i den stærkt fremspringende Snude var med Huden paa omtrent 2';2" høj og 

 3" bred; c. 7" fra Underkjæven fandtes i Bugkjølen en aflang tyk Benknude af 3 Tommers 

 Længde, efterfulgt med et Mellemrum af ^l'i Tomme af en Række af 7 slørre og mindre 

 Benknuder af V4 — '^U Tommes Længde, indtagende tilsammen en Strækning af c. \". Nogle 

 af disse Knuder stødte umiddelbart op til hinanden eller vare endog ligesom forbundne 

 ved en Søm, mellem andre var der større eller mindre Mellemrum, til Dels udfyldte af 



') En større Vægt er kun opgivet for et eneste Individ (det at Jumné omtaltel. Parlbys Iiidivid 

 var 75 engelske Tommer langt 3: 72" 8'" dansk Maal, altsaa en Ubetydelighed længere end vor 

 KiEmpe-Klumpfisk fra Sevedo. Lidt storrc end denne (C 2'/j") var ogsaa Ra[izanis «0:n(hira 

 Alcssandrinii- , og en af de af Gesner omtalte Klunipliske angives at have havt den kolossale 

 Størrelse af S Kods eller 4 Alens Længde. Muligvis er dette dog en overdreven stor Ansættelse. 



