63 



tunda. Den har aldrij,' vist sig ved de si^iindinavisliP Kyster og er selv ved Kiiglands og 

 Middeiliavels en temmelig sjælden Gjæst; ved Amerikas Kyst er den kun trntret som spæd 

 Unge eller Larve (l'ntnam). Udenfor de europæiske Have kjendes den med Sikkeilied Ira 

 Guinea-Kysten og fra Mauritius, og den angives Ira Cap. I den østlige og sydlige Del af 

 det Slille Hav synes den ogsaa at være set. Om den virkelig er fundeu ved Ørken-Øenie 

 og i Moray-Firlli (Il ic hard s o n), er afhængigt af, om ikke her, som stundom ellers, en 

 Forvexling med den store, mere langagtige Form af M. rotunda (M. nasus) har fundet Sted. 

 Derpaa beror det ogsaa, hvilken Storrelse man skal antage det formuligt for llanzanierne 

 at naa. Det vides ikke, at noget .Museum er i Uesiddelse af en Ramania af lignende 

 Dimensioner som de, saa mange ægte Molaer besidde; men det er vanskeligt af de fore- 

 liggende Angivelser at komme til Klarhed over, hvor stor Ramania truncata kan blive, 

 fordi man i adskillige Tilfælde har Grund til .Mistanke om, at større Exemplarer af ^1/. 

 rotunda (nasus) ere blevne urigtigt bestemte som uden lange Klumplisk", « Orfhagoriscus 

 oblongus«. \i have anført et Exempel derpaa fra Museet i Kdlnburgh, og Grimden dertil 

 er ikke vanskelig at indse. Det er den, at M. rotunda i sin udvoxiie, mere langstrakte 

 Skikkelse meget lidt ligner de mest gængse Afbildninger af «den korte Klumplisk {Orlhag. 

 nwla]«, f. Ex. Donovans og Yarrells. Naar der hos den sidstnævnte Forfatter, under 

 Artiklen »Ihe oblong Sunlishu (o: Ramania) berettes (af Couch), at »en Fisker en Gang 

 fik en Klumplisk af en anden Figur end den sædvanlige«, og at den tiltrak sig haus 

 Opmærksomhed ved «de sære Holgelinier, som den fik eller Døden, men som man ikke 

 saa noget lil før denne", da gjælder denne Iagttagelse vistnok den ejendommelige Hyuk- 

 ning af Skindet efter Døden, som vi oftere have iagttaget hos vore større KInmpfiske, nu^ii 

 som ikke godt kan taMikes at finde Sted hos Kan/, anieu eller dens Bygning af Huden. 

 At det liarlow'ske Exemplar blev taget for en Ranzania (først hos Borlasei, har hos 

 en lang Ha'kke af Forfattere, navnlig hos engelske Fannister, givet Anledning til, al denne 

 Forms Størrelse er blevet betydeligt overdrevet. Imidlertid lør man ikke antage en slig 

 Forvexling i alle de Tilfælde, hvor der tillægges Ranzania en betydelig Størrelse. Plan- 

 en s's Exemplar var kun IS'/s Tomme langt, det af Francis omtalte 2 Fod I '/a Tomme 

 og over 18 Pund vægtigt, men Sehneider's var 2'/2 Fod, og Richardson omtaler et 

 paa 3 Fod, fanget i Moray-Firth; Thomson et paa 112 Pund, »som ganske svarede til 

 Shaws Figur«. Tør man fæste Lid til Donovans Beretning, at han havde set Huden af 

 et Exemplar, som i levende Live vejede 200—300 Piuul? Risso tillægger den endog 

 meget betydeligere Dimensioner end uCephalus orthagorisais«, men maa herved kun have 

 tænkt paa den miTidre Form af M. rotunda, thi lian havde af Ranzanien kun set et enesle 

 paa Siranden opkastet Individ, og den Længde, som han angiver for det, 9''" eller 2 Fod 

 IOV2 Tomme, er endda ikke saa betydelig. Efter alt hvad der foreligger, turde det være 



