TÉRATOLOGIE VÉGÉTALE. 93 
loïde ne portent pas d’ovules; au dessous elles en montrent 
qui sontrudimentaires et infertiles; mais dans la partie de 
la capsule dont les cloisons plus épaisses et blanches com- 
muniquent avec les rayons stigmatiques, elles sont fécon- 
dées par les étamines mêlées aux pétales et produisent des 
graines parfaites. J'en ai recueilli dans une capsule en partie 
ouverte au sommet et présentant les conditions que je viens 
de décrire; ces graines ont germé, ont produit des pieds 
à fleurs doubles, mais avec des pistils parfaitement nor- 
maux. La monstruosité ne s’est pas montrée héréditaire. 
Ce fait tératologique justifiera peut-être, aux yeux des 
botanistes, l'interprétation que nous avons donnée du phé- 
nomène de prolification par emboitement étudié par M. 
Clos. Il est difficile d'admettre que sur une seule et même 
espèce de plante, 1l puisse se produire des faits contradic- 
toires; ces faits, du reste, s'ils se produisaient, ne prouve- 
raient absolument rien. Mais 1l nous semble que le fait 
nouveau,que nous avons produit dans la discussion, éclaire 
suffisamment le fait ancien, pour justifier les conclusions 
auxquelles nous sommes conduits, savoir : que, dans les Pa- 
vots, les placentas sont interposés aux feuilles carpellaires. 
Mais, d’autres faits viennent corroborer cette doctrine, et 
nous ne pouvons les négliger. 
Et d’abord, nous ferons observer que les faisceaux vas- 
culaires qui correspondent aux cloisons ovulifères, ne sont 
pas les seuls que présente la capsule des Pavots. Bien que 
ceux-Ci Soient épais, à raison sans doute du nombre consi- 
dérable d’ovules auxquels ils fournissent les vaisseaux du 
funicule, du raphé et de la chalaze, il en existe d’autres, il est 
vrai, moins épais et qui sont intermédiaires aux précédents. 
Ils se voient très-bien à l’œil nu, sur la face externe des cap- 
sules mûres du Papaver Rheas et, lorsque les capsules des 
diverses espèces de Pavots ont perdu par les pluies de l'hi- 
