SUR QUELQUES OLIGOCHÈTES DE L'ÉQUATEUR. Cry 
. ORGANES GÉNITAUx mÂLEs. Deux vésicules testiculaires assez grosses, non gé- 
minées dans les 10° et 11° segments. Deux paires de vésicules séminales assez grandes, 
en forme d’écailles allongées et irrégulières, allant des dissépiments 10/11 et 11/12 
dans les 11° et 12° segments. 
Les SPERMATHÈQUES sont très longues et minces, avec une ampoule en forme de 
poire (serrée à plat entre les dissépiments Se l’un dans l’autre par derrière) 
et un canal excréteur très long, en forme de boyau lisse et mince. 
REMARQUES 
Rh. (A.) uncinatus est très voisin des espèces Rh. (A.) excelsus Coew. (loc. cit., 
p. 250, pl. IL, fig. 55-56) et Rh. (A.) ruvidus Coax. (loc. cit., p. 232, pl. IL, fig. 57). 
On pourrait être tenté de le rattacher à ces formes de Docneen et de voir dans 
ces diverses formes seulement des variétés. Des recherches ultérieures sur des collec- 
tons plus riches apporteront une solution définitive à la question du degré de 
parenté de ces formes. 
Dans sa table de déterminations, Coexerri (‘) distingue les espèces A ptodrilus 
excelsus et A. ruvidus par la raison que A. excelsus a « setole normali tutte sig- 
moidi » (*) et que À. ruvidus a « setole normali della regione posteriore uncinate 
all’apice distale » (*). Y aurait-il là une erreur? Cocnerrt indique une soie de la 
partie postérieure du corps de A. excelsus. comme étant aussi bien en forme de 
crochet, comme dans la partie correspondante de À. ruvidus, et il parle aussi dans 
la description des grandes soies de l'extrémité distale de « punta uncinata » (loc. 
cit., p. 230). Un nouvel examen des spécimens typiques a aussi montré que les soies de 
À. excelsus répondent à celles*de À. ruvidus et aussi à celles de A. uncinatus. Il existe 
cependant une dissemblance dans la grosseur (chez l'A. uncinatus les soies sont 
plus grandes d’une manière absolue et elles le sont encore plus au point de vue relatif 
que chez l’A. excelsus) et dans l’ornementation des-grandes soies. (A. uncinatus se 
rapproche sous ce rapport de À. excelsus ; cependant le nombre des entailles ornemen- 
tales est quelque peu plus réduit chez lui que chez l'espèce de Coenetri.) Dans la 
disposition des soies, À. uncinatus se rapproche plutôt d'A. ruvidus, en ce que la 
largeur des paires, près del’extrémité postérieure, est plus forte que chez À. excelsus. 
On trouve peut-être aussi des différences entre les formes d’Aptodrilus dans 
l'extension du cLITELLUM et des RAIES DE PUBERTÉ, quoique ces caractères parais- 
sent être variables jusqu'à un certain point. Sous ce rapport, A. uncinatus se 
rapproche surtout de la troisième forme de CocnerTri : À. Festae (loc. cit., p. 227, 
(S)MToc-vcit, p.227 
(?) « Les soies normales toutes sigmoïdes. » | 
(5) « Les soies normales de la région postérieure en forme d’angles à l'extrémité distale. » 
Arc de meridien équatorial, t. IX, (3). C.18 
