24 INTRODUCTION. 
serait propablement nuisible à des animaux si dé- 
hcats. 
Le vrai en cela est que ce fut d’abord d'apres les 
organisations animales les plus perfectionnées , que 
lon s’est formé ‘une opinion sur la nature des ani- 
maux en général; et maintenant , cette opimion re- 
cue fait que l'on s2sent porté à regarder comme sys- 
tème , toute considération qui tend à la renverser , 
quelqu'appuyée qu’elle soit par les faits et par l'ob- 
servation des lois de la nature. 
Sans avoir besoin d'entrer 1c1 dans plus de détails, 
je crois avoir prouvé qu'il n'est pas vrai que tous les 
animaux soient généralement doués du sentiment ; 
j'ai démontré même que cela est impossible : 
1.0 Parce que tous les animaux ne possèdent 
point l'appareil nerveux nécessaire a la production 
du sentiment ; 
2.0 Parce que tous les animaux ne sont pas même 
munis de nerfs, et qu'il n'y a que des nerfs aboutis- 
sant à un centre de rapport, qui puissent donner lieu 
a la faculté de sentir ; 
3.° Parce que la faculté d'éprouver des sensa- 
tions n'est pas nécessaire à tous les animaux , et 
qu'elle pourrait même être très - nuisible aux plus 
frèles et aux plus imparfaits de ces êtres ; 
4° Parce que le sentiment est un phénomène 
organique, et non la faculté particulière d'aucune 
matière quelconque ; et que ce phénomène , quel- 
