os 
INTRODUCTION. 89 
ties doit donner aux végétaux sur les animaux ; et 
lon concevra pourquoi ils sont tous réduits à n ob- 
tenir leurs mouvemens vitaux, c’est-a-dire, les mou- 
vemens de leurs fluides, que par des impressions 
qui leur viennent du dehors. 
Une discussion concise et claire doit me suflire 
pour établir les preuves que j'annonce ; et d'abord 
je vais faire voir que j'étais fondé, lorsque jai dit 
dans ma Philosophie zoologique ( vol. 1, pag. 93) 
qu'il n’y a dans les faits connus à l'égard des plan- 
tes , dites sensitives, rien qui appartienne au carac- 
tère de l’irritabilité des parties animales ; qu'aucune 
partie des plantes n’est instantanément contractile 
sur elle-même ; qu'aucune, enfin , ne possède cette 
faculté qui caractérise exclusivement la nature ani- 
male. Aussi, par cette cause essentielle, par cette 
privation d’irritabilite et de contractilité de leurs 
parties, les végétaux sont généralement bornés à une 
fable et obscure disparité dans les traits de leur or- 
gamisation intérieure, et à une grande infériorité 
dans les phénomènes de cette organisation , com- 
parés à ceux que la nature a pu exécuter dans les 
animaux, 
