132 INTRODUCTION: 
de séries différentes à former, que l'on aura pris 
d'organes régulateurs , les organes ne suivant pas 
tous le même ordre de dégradation. Cela montre, 
at-on dit, que, pour faire une échelle générale de 
perfection , 1l faudrait calculer l'effet résultant de 
chaque combinaison ; ce qui n’est presque pas pos- 
sible. ( Cuv. Anat. comp. vol 1, p. 59.) 
La première parte de cé raisonnement est sans 
doute très-fondée ; mais la suite et surtout la con- 
clusion , selon moi, ne sauraient l’être ; car on y 
suppose la nécessité d’une opération que je trouve 
au contraire fort imutile, et dont les élémens se- 
raient très-arbitraires. Cependant, cette conclusion 
peut en imposer à ceux qui n’ont point suflisam- 
ment examiné ce sujet, et qui ne donnent que peu 
d'attention à l'étude des opérations de la nature. 
Voila linconvénient de raisonner, à l’ésard des 
choses observées, d’après la supposition d’une seule 
cause agissante pour la progression dont il s’agit , 
avant d’avoir recherché s'il ne s’en trouve pas une 
autre qui ait le pouvoir de modifier ea et la les ré- 
sultats de la première. En eflet, on n’a vu, dans 
toutes ces choses, que les produits d’une cause uni- 
que, que ceux compris dans l’idée qu'on se fait des 
opérations de la nature; et cependant 1l est facile de 
s'apercevoir que ces mêmes choses proviennent de 
l'action de deux causes fort différentes , dont l’une, 
quoiqu’incapable d’anéantir la prédomimance de lau- 
