234 INTRODUCTION. 
unue de battre après la décapitation ou après lex- 
cision de la moëlle épinière sous l’occiput. 
À cela je répondrai que cette continuité d'action 
du cœur, après la décapitation, aurait bientôt un 
terme, quand même la respiration pourrait conti- 
nuer ; parce que le cœur est hé à l’organisation gé- 
nérale de l'individu , et qu'il est nécessairement dé- 
pendant de sa conservation. 
Si je ne craignais de m’écarter de Pobjet que ai 
ici en vue, J'ajouterais ensuite que , si le cœur ne 
recevait des nerfs que de la moëlle épinière , et si 
ceux de la huitième paire ne lui envoyaient aucun fi- 
Jet , 1l ne serait point soumis à l'empire des passions. 
Mais , laissant de côté tout ce que j'aurais à dire à 
cet égard, je dois, avant tout, montrer que lon 
s'est trompe dans les conséquences qu’on a tirées des 
belles expériences de M. Le Gallois. 
Ïl est reconnu que l’irritabilite ne peut être mise 
‘en action que lorsqu'un sümulus quelconque vient 
exciter cette action. Mais , on serait dans l’erreur si, 
observant que les muscles soumis à la volonté agis- 
sent ordinairement par le stimulus que leur fournit 
l'influence nerveuse , l’on se persuadait que ces mus- 
cles ne peuvent entrer en contraction que par ce 
stimulus. I est facile de prouver , par lexpérience, 
que toute autre cause irritante peut aussi exciter leurs 
mouvemens. 
D'ailleurs, quoique ces muscles agissent par la vo- 
