358 INTRODUCTION. 
Second principe : Parmi les organisations dont les 
plans sont difiérens de celui qui comprend l’organi- 
sation choisie comme point de comparaison, celles 
qui oifriront un ou plusieurs systèmes d'organes sem- 
blables ou analogues à ceux qui font partie de l’orga- 
nisation à laquelle on les compare, auront un rang 
supérieur à celles qui auraient moins de ces organes, 
ou qui en manqueraient. 
À laide des trois sortes de rapports ci-dessus indi- 
quées, et des principes qui s’en déduisent , l’on dé- 
terminera facilement les distinctions des espèces et 
celles des masses diverses qu’elles doivent former ; et 
ensuite l’on décidera, sans arbitraire , le rang de cha- 
cune de ces masses dans la série. Dés lors, la science 
cessera d’être vacillante dans sa marche. 
Mais, nos efforts seraient incomplets et laisseraient 
encore une grande prise à cet arbitraire, si nous n’en- 
treprenions de fixer la valeur des rapports particu- 
liers, c’est-à-dire, de ceux que l’on obtient par la 
comparaison d'organes intérieurs particuliers, consi- 
dérés isolément dans différens animaux. 
** Rapports entre des parties semblables ou 
analogues, prises isolement dans l’organi- 
sation de differens animaux, et comparées 
entr’'elles. 
La quatrième sorte de rapports n’embrasse que 
les rapports particuliers entre des parues non modi- 
