Ce 
INTRODUCTION. 339 
ND 
fiées. Ainsi, c'est celle qui se tire de la comparaison 
de parties considérées séparément, et qui, dans le 
système d'organisation auquel elles appartiennent, 
n’offrent aucune anomalie réelle. 
La considération de cette sorte de rapports peut 
être d’un grand secours pour décider tous les cas 
douteux , lorsqu'il s’agit de déterminer, entre cer- 
taines coupes comparées , quelle est celle qui doit 
avoir une supériorité de rang. Or, ces cas douteux 
sont ceux où l’ensemble des parties de l’organisation 
intérieure ne présente , dans les deux organisations 
comparées , aucun moyen de décider, sans arbitraire, 
à laquelle de ces deux organisations appartient la su- 
périorité dont il s’agit. 
C'est particulièrement pour la formation et le pla- 
cement des ordres, des sections, des familles, et 
même des genres, dans chaque classe , et par con- 
séquent pour assigner les rangs de toutes ces coupes 
inférieures, que l'emploi de cette quatrième sorte 
de rapports sera utile.; car, à l'égard de ces coupes, 
les principes de la troisième sorte de rapports, sont 
souvent difficiles à appliquer. Or , c’est ici que larbi- 
traire s'introduit facilement , et qu'il anéantit la 
science , en exposant les travaux des naturalistes à 
une variation continuelle dans la détermination des 
rapports qui doivent fixer la composition des coupes, 
_et dans celle des rangs à donner à ces mêmes coupes. 
En effet, comme beaucoup d’animaux , justement 
