386 ANIMAUX 
mais , quoiqu'ils paraissent former une coupe particu- 
lière sous ce point de vue, leur ensemble néanmoins 
présente un assemblage d’objets dont les masses sont 
très-disparates entr’elles. 
En effet, quant à la forme et à l’organisation in- 
térieure, qu'y a-t-1l de commun entre un infusoire 
et un insecte; entre un ver etun crustacé; en un 
mot, quelle étrange dissemblance ne trouve-t-on pas 
entre un polype et une arachnide, entre celle-ci et 
un /nollusque! ‘ 
Si l’ensemble des animaux sans vertèbres pré- 
sente, dans ses masses déplacées et mises arbitrai- 
rement en comparaison , des assemblages disparates, 
l'on sera forcé de convenir qu'en rapprochant les 
objets d après leurs véritables rapports , et qu en dis- 
tibuant les masses classiques dans l'ordre progressif 
de la composition de? organisation de ces ANIMAUX ; : 
alors on trouvera moins d'irrégularité dans leur série, 
quoique de distance en distance, les dote, d'or- 
rarement se qe ssh #4 uns s aux | pr, par 4e 
véritables nuances. prié 
Telle est, je crois, l'idée la plus juste que l’on 
doive se D be des animaux sans vertèbres. Ils 
