SUPPLÉMENT. 453 
tes n'ont vu dans les rapports entre les objets, que 
des moyens de rapprocher ces objets à raison de la 
grandeur de ces rapports , et de former ayec .ces 
mêmes objets rapprochés , diverses portions de sé- 
rie qu'ensuite ils disposèrent entr'elles , d’après les 
rapports plus ou moins grands qu’ils apercurent 
entre ces portions ou ces masses particulières. 
Il est résulté de leur travail à cet égard, qu'une 
série générale composée de toutes,ces portions ou 
séries particulières, plus. ou moins convenablement 
placées , fut établie. Or , en exécutant cette distri- 
bution, les naturalistes furent conduits à ne pouvoir 
placer aux deux extrémités de la série , que les ob- 
jets les plus disparates, en un mot, les plus éloignés 
entr'eux sous la considération de la composition et 
du perfectionnement de l’organisation de ces êtres. 
Quoique simple et facile à saïsir , la conséquence 
de cette nécessité paraît néanmoims m'avoir pas été 
apercue ; car les naturalistes ne virent dans leur 
distribution qu'un ordre fondé sur les rapports;.et 
cependant elle leur présentait,en outre, un ordre de 
formation de la plus grande évidence. 
Un pas de plus restait donc à faire: c'était le plus 
important, celui même qui pouvait le plus nous éclai- 
rer.sur les opérations dela nature. Il:s’agissait seule- 
ment.de reconnaitre que les portions de la série géné- 
ralequeformentles objetsconvenablementrapprochés 
par leurs rapports, ne sont elles-mêmes que des por- 
tions de ordre de formation a Yégard de ces objets. 
