Le nom est parfaitement approprié, car cette coquille partage d'une manière frappante tous les 
caractères de l'H. pomatia. Si ce n'était son habitat méridional,il n'y aurait pas de raison pour ne pas 
la considérer comme une forme de l'H. pomatia. On sait qu'on est généralement d'accord jusqu'ici 
pour borner la distribution géographique de l'H. pomatia à la chaîne des Apennins, qui séparent 
l'Italie du Nord, de l'Italie Centrale et par conséquent de la Toscane oùilest remplacé par l'H. ligata. 
Il sera néanmoins prudent de ne pas oublier que l'H. pomatia se rencontre très-communément 
aux environs de Nice, dans les collines qui entourent la côte, et que cet habitat, quoique géographi- 
quement septentrional, répond pourtant à une température au moins tout aussi chaude que plu- 
sieurs de nos localités de la Toscane, 
47. — Helix pomatia, Linné. 
Malgré l'opinion contraire de la plupart des modernes Conchyliologues allemands, V. Martens 
le premier, je continue à considérer Linné comme le créateur de cette espèce. J'expliquerai ailleurs 
mes raisonnements à ce sujet, 
J'ai nommé une variété de cette espèce pseudotiguta comme antithèse de la Var. pseudopomatia, 
Blanc. Je dois répéter à propos de cette forme ce que j'ai dit à propos de l’H. ligata. Il n’y a, à mon 
point de vue, aucune raison réelle pour que celle-ci soit un pomatia et que l’autre soit un ligata, à 
part la distribution géographique. Mes exemplaires ont été recueillis aux environs de Firenzuola 
d'Arda, dans la province de Plaisance. L'un d’eux est ombiliqué, l’autre ne l’est pas. Que conclure de 
ces rapprochements ? Je laisse à d’autres plus savants que moi le soin d'expliquer ces faits. 
48. — Helix lucorum, Müller. 
L'Helix straminea, Briganti, ne peut être considéré que comme une Var. major et plus rugueuse du 
type. Il n'est pas exact,comme l'écrit M. Tiberi, que les exemplaires de la Toscane soient relativement 
petits. Il y en a de toutes les tailles comme ailleurs. J'ai un individu dans ma collection qui a été 
recueilli à Sammezzano, près de Pontassieve et de l’Incisa, qui, par sa forme et par sa taille, 
s'accorde mieux à la fig. 3, pl. 20, des Aménités Malacologiques, que les exemplaires de Murlo et 
Tricarico (Basilicata), qui représentent, d'après M. Bourguignat, l'H. straminea ! Cet individu me- 
surant 53 mill. de hauteur et 53 mill. de diamètre, est par conséquent plus grand que les dimen- 
sions données pour l’H. straminea, et que le plus grand de tous mes exemplaires des provinces méri- 
dionales. 
49. — Genre Ferussacia, Risso. 
Je me suis trouvée dans l'impossibilité de déterminer quelques-unes des espèces de ce genre, 
parce qu’elles se trouvent dans des ouvrages de M. Bourguignat, qui, parait-il, ne sont pas dans le 
commerce et que par conséquent je ne suis point parvenue jusqu'ici à me procurer. J'ai vainement 
cherché la description de ces mêmes espèces, soit dans Pfeiffer (Monogr. Helic. vivent.)soit dans Wes- 
terlund (Fauna Europæa); ces deux auteurs se bornent à en inscrire les noms. Il paraît donc qu'eux 
aussi n'auront pu se procurer ces ouvrages. 
50 — Ferussacia carnea (Pegea), Risso. 
Dans son Étude synonymique sur les Mollusques des Alpes Maritimes, pag. 52, M. Bourguignat 
écrit une intéressante dissertation tendant à prouver que l'espèce en question ne vit pas a Nice, 
mais qu’elle y est importée avec les céréales’ qui y sont transportés de l'Afrique. Mais voilà que cette 
espèce vient d’être aussi récemment découverte à l'Ile de Pianosa, Archipel Toscan, ainsi que l'écrit 
le professeur Issel (Annali del Museo di Genova, vol. XI. 1878, pag. 454), et que presque àla même 
époque le professeur Hillyer Giglioli, en explorant ces petites îles pour ses propres recherches zoolo- 
ciques, en a recueilli deux exemplaires parfaitement frais, dans cette même île de Pianosa et me les 
a donnés. L'Ile de Pianosa n'est pas une place qui fasse le commerce avec l'Afrique. D'ailleurs cetto 
espèce parait ne pas y être rare, car le professeur Giglioli ne se livrait pas spécialement à la recherche 
des Mollusques dans ses excursions ! Ses coquilles sont très-bien conservées, nullement calcinées, 
ce qui donne le droit de supposer que la mort de l'animal remonte à quelques mois tout au plus, 
Que doit-on conclure de ces constatations ? 
