majeure partie étudiée, ce que l’on doit à Benoît, qui depuis longtemps s’en est particu- 
lièrement occupé. Quant à la Sardaigne, elle peut être considérée comme quasi inconnue ! 
Ilest donctemps, qu'à l'instar desautres grandesnations, profitant surtout de ceque le 
goût des sciences se réveille chez nous et que le mouvement intellectuel reprend son élan, 
il est temps, dis-je, que nous nous occupions de faire connaissance exacte avec tous ces 
êtres intéressants qui habitent notre sol, qui pullulent dans nos eaux. Il est indispensable 
que ces différents catalogues locaux se fondent dans un seul, et que celui-ci, plus com- 
plet, plus en rapport avec les méthodes actuelles, devienne une faune générale. Toutes 
les nations civilisées ont la leur, à laquelle bien d'éminents naturalistes ont consacré leur 
existence. 
Assurément, je n'ai pas la prétention de me comparer tant soit peu à ces savants. Non, 
hélas! non! Je crois cependant, qu’on peut,qu’on doit profiter des ouvrages de Draparnaud, 
Dupuy, Moquin-Tandon, Jeffreys, Charpentier, Pfeiffer, Mousson, Rossmässler, Kobelt, 
Westerlund et de tant d’autres, pour mener à bien une pareille entreprise. Je crois, et j'en 
ai déjà fait l’avantageuse expérience, que le complaisant concours de quelques-uns 
de ces messieurs peut éclaircir bien des ponts douteux; je trouve enfin que l'Exposition 
de Paris est une heureuse et favorable occasion pour poser la première pierre de cet 
édifice. 
Mes vues d’ailleurs sont toutes modestes. J'ai travaillé à réunir une collection aussi 
complète que cela n'a été possible, etqui d’après nos connaissances actuelles ne l’est pas 
encore, mais dont je me flatte, avec de la persévérance, de pouvoir peu à peu combler les 
vides. J'ai étudié mes espèces aussi consciencieusement que j'ai su le faire ; j’en ai dressé 
le catalogue, et maintenant je compte sur le concours des Malacologues qui verront 
mon travail pour m'aider à corriger mes fautes, et sur leur appui pour dissiper mes 
doutes et mes incertitudes. 
Il me faut avouer d’ailleurs que j'ai commencé cette collection italienne, il y a à peine 
deux ans, sans d’abord me rendre bien compte, ni de ses difficultés, ni de l'immense 
intérêt scientifique qui s'y rattache, ni du vif désir qui s’est développé en moi de la com- 
pléter, et de la perfectionner. Jusqu'à cette époque, mes occupations conchyliologiques 
se bornaient quasi exclusivement aux espèces marines exotiques. Dans ces deux ans, il 
m'a donc fallu commencer par réunir, recueillir et étudier la presque totalité de ce que 
j'ai maintenant. Je suis par conséquent fort peu exercée dans l'étude des espèces ter- 
restres, et cependant, dans bien des occasions, il m'a fallu me hâter dans mes rap- 
prochements, ainsi que dans mes déterminations, pour pouvoir être en état de présenter 
la collection à l'Exposition ! Aussi une partie de cette collection devra être révisée, mieux 
approfondie, plus soiwneusement comparée, et c’est ce que je me propose de faire avant 
de publier sur ce même sujet un ouvrage bien plus complet, dont celui-ci n’est que le 
prodrome. Cet ouvrage est déjà commencé, assez avancé même, mais il ne pouvait pas 
être prèt pour l'ouverture de l'Exposition ; j'ai dû l’interrompre, afin de mettre en meil- 
leur ordre l'arrangement matériel de mes coquilles. 
Je réclame donc toute l'indulgence des Malacologues qui savent par expérience les dif- 
ficultés que j'ai eu à surmonter pour ramasser, étudier, ordonner une pareille collection 
en si peu de temps ; qu'ils veuillent considérer aussi que j'étais seule, souvent sans types 
de comparaison, sans guide compétent à qui je pouvais communiquer mes doutes ou 
mes appréciations. 
