io 
129. — Melanopsis Dufouri, Férussac. 
On savait jusqu'ici qu'une variété très-petite du Melanopsis Dufouri vivait en Toscane; Villa 
en avait fait le M. etrusca. « Il est en tout cas du plus grand intérêt (m'écrivait M. le Dr. Brot, de 
Genève, à qui j'en avais donné quelques individus) de savoir que le type même de M. Dufouri se 
trouve également en Toscane. » 
Les individus de ma collection qui présentent différentes modifications de forme cet dont les 
plus grands mesurent ?8 mill. de longueur sur 11 £ de diamètre, ont tous été recueillis dans le marais 
de Montespecali (Toscane), dans une propriété appartenant au Marquis Corsi Salviati, à l’obligeance 
de qui je les dois. Une Var. minor s'y rencontre aussi, ainsi que la var, minima (M. etrusca, Villa). 
1430. — Neritina meridionalis, Philippi. 
Si l'on devait exclusivement s’en tenir à la phrase trop courte de Philippi, ainsi qu’à ses figures, 
il serait fort difficile de se rendre compte des caractères de cette espèce, qui est d'ailleurs excessive- 
ment variable, car on passe des individus à spire allongée, à ouverture transverse, à coloration très- 
vive, à ceux de forme arrondie et à couleur grisâtre ou violacée. Je ne connais jusqu'ici cette espèce 
que de Sicile. En Calabre, le genre Neritina paraît ne pas être représenté ; il n'y a pas été rencontré 
du moins. 
431. — Neritina Prevostiana, Partsch. 
J'ai reçu des frères Villa, deux individus de cette espèce, comme provenant de la province de 
Brescia; elle est indiquée des environs de Pise, mais je n’en ai aucun représentant local dans ma 
collection. Elle habite la Sicile, mais n'a pas été trouvée dans l’Anapo. 
Ce genre mériterait une étude spéciale, car, outre qu'il est très-joli, il présente une très-grande 
variété de coloration et de formes. Il est aussi un de ceux qui laissent le plus à désirer sous le rap- 
port de la synonymie épurée, car il contient une masse de noms inutiles ou qui se rapportent à de 
simples variétés, et cela, malgré l'ouvrage de M. Recluz (Journal Conch. 1852). Je dois avouer la pre- 
mière, que ma collection fluviatile est relativement fort pauvre en exemplaires, en variétés, en loca- 
lités différentes. Cela répond à déclarer que je compte, aussitôt que faire se pourra, m'occuper 
spécialement de ces genres, soit pour ramasser de plus riches matériaux, chose que j'ai jus qu'ici 
négligée, faute de temps surtout, soit pour en faire une étude comparative spéciale. 
432. — Unio sinuatus, Lamarck. 
Cette magnifique espèce, qui habite plusieurs localités de Lombardie, n'est jamais indiquée 
comme espèce italienne dans les différents ouvrages que j'ai consultés. 
1433. — Unio crassus, Retzius. 
La comparaison des exemplaires reçus du D' Westerlund et provenant de Suède, m'a con 
duite à y réunir comme synonyme, l’U, corrosus, Villa, pour lequel je n'ai trouvé aucune citation 
dans les ouvrages, et qui me parait s’en rapprocher par la forme. 
134. — Unio Aradæ, Philippi. 
A mon point de vue, ce n'est qu'une variété locale de l'U Requienii Michaud. Je me réserve 
pourtant de mieux étudier cette question avec des matériaux plus nombreux. 
135. — Unio Requieni, Michaud. 
Je considère l'U. glaucinus, Ziegler, qui paraît connu des seuls auteurs italiens, comme une Var. 
minor de cette espèce, et l'U. ovalis, Meserle, comme une petite forme plus déprimée. J'ai reçu du 
Cap. Adami et de l’Ing. Molteni une‘forme qui a été découverte dans le Tibre, près Foligno, sous le 
