= 52 — 
nom de U. Molteni, Adami; elle paraît identique à celle représentée par Dupuy (Moll. Fr.) sous le nom 
d'U, Ardusianus, Reyniés, et dont Moquin-Tandon fait, avec raison, il me semble, une variété de l’'V. 
Requieni. En tout cas je suis d’avis que la forme du Tibre doit être rapportée à cette espèce. 
J'ai également reçu de M. Rigacci une autre forme, sous le nom d’'U. Romanus, Rigacci, et je par- 
tage complétement l'avis du D' Kobelt qui en fait une variété du Requieni. D'après l'indication de 
l'auteur, cette forme vit dans les fossés de Rome. 
136.— Unio Larderelianus, Pecchioli. 
Le D" Kobelt a rendu pleinement justice à la valeur de cette forme en la réunissant à | U. Ne- 
quieni à titre de variété. Je ne puis qu'imiter son exemple ! Cette variété se rencontre en plusi-urs 
localités de la Toscane, et ce qu'il ÿ a d'étonnant c’est que les 15 exemplaires existant actuellement 
dans ma collection, ainsi que plusieurs autres encore, reçus de différentes personnes, y compris le 
D* Gentiluomo lui-même, m'ont été tous envoyés sous le nom d'U. Lawleyianus, Gentiluomo. Cepen- 
dant, comparés avec cette dernière forme, aucun d'entre eux ne peut y être rapporté. À mon avis, 
l'U. Lawleyianus est aussi une variété de l'U. Requieni, mais il est plus déprimé et plus large que l'U. 
Larderelianus. Les deux vivent ensemble, surtout dans les nombreux fossés de la province de Luc- 
ques. Je dois à M. Uzielli les deux spécimens les plus typiques d'U. Lawleyianus de ma collection. 
Ils ont été recueillis dans la station originaire de San Quirico, près de Lucques. 
437. — Unio tumidus, Retzius. 
C'est d'après des types de Suède, envoyés par le D' Westerlund, que j'ai déterminé des exem- 
plaires qui ont été recueillis dans le lac de la Villa Doria Panfili, près Rome. 
138. — Anodonta cygnea, Linné. 
De magnifiques exemplaires, parfaitement typiques de cette espèce, ont été pêchés dans les 
bassins de la Villa Torrigiani, à Camigliano, dans la province de Lucques. J'en ai aussi d'autres des 
environs de Viareggio. 
En Lombardie, aux environs de Castelsoffredo, province de Brescia, la Var. cellensis se développe 
sonsidérablement et prend une forme ventricosa tout à fait remarquable; quelques individus sont en 
outre pourvus d'un rostre très-accentué. 
139-140. — Anodonta anatina, Linné, var. Idrina, Spinelli 
Quoique Clessin (in Martini et Chemnitz, 2° édition), ainsi que Kobelt (Continuation Rossmiäs= 
sler), envisagent l'A. Idrina comme espèce distincte, je ne saurais point en convenir; pour moi elle 
rentre dans l'A. anatina. Ces deux auteurs paraissent disposés à réunir à l'A. Jdrina l'A. exulcerata, 
Villa. Il est positif qu'elles se ressemblent beaucoup. Si cependant on devait réellement séparer cette 
forme de l'anatina, il faudrait lui donner le nom d'A .eæulcerata, Villa, régulièrement décrit par Porro 
(Malac. Comasca.|1838, pag. 111, pl. ?, fig. 12),et Villa(Dispos. Syst. 1841, pag. 61, n° 32), c’est-à-dire 
13 ans plutôt que n'a été décrit l'A. Idrina. Mais justement ces différentes formes, plus ou moins 
rapprochées entre elles, me semblent démontrer qu'elles appartiennent toutes à un type commun. 
Je rapporte aussi à cette mème espèce, une coquille que j'ai reçue de Casale Monferrato, en Pié- 
mont et que j'ai cru pouvoir identifier avec la Var. Dupuyi, Drouët, 
141. — Anodonta piscinalis, Nillsson. 
Cette espèce est représentée dans ma collection par de magnifiques échantillons pêchés dans le 
lac de Perouse. 
142. — Anodonta callosa, Held. 
N'ayant que deux exemplaires de cette espèce, je n'ose prononcer aucun jugement définitif sur 
7 
