SANS VERTÈBRES. 3l 



OBSERVATIONS. 



Si l'on ne s'est point fait illusion par des attributions ar- 

 bitraires à l'égard des parties des brachions , l'organisation 

 de ces animaux serait beaucoup plus avance'e en composition 

 que ne l'est celle des polypes et des vrais rotifères. Dans ce 

 cas , l'on serait fondé a les regarder comme des crustacés mi- 

 croscopiques qui , sous certains rapports , avoisineraient les 

 daphnies. 



En effet, on a attribué une tête aux brachions , et, à leur 

 bouche , deux mâchoires longitudinales, qui s'ouvrent et se 

 ferment, quoiqu'a des intervalles peu réglés. 



On assure qu'ils sont ovipares 5 que leurs œufs , après que 

 l'animal les a évacués , restent suspendus entre la base du 

 test ou de l'écaillé qui les couvre et l'origine delà queue, ce . 

 qui leur donne un nouveau rapport avec les crustacés. 



Ces considérations s'opposeraient donc à ce qu'on puisse 

 regarderies brachions comme des polypes, si elles étaient 

 fondées ; car, malgré leurs organes rotatoires , on ne pour- 

 rait considérer ces animaux comme étant du même ordre 

 que les urcéolaires , les vorticelles , etc. ; mais probable- 

 ment ces mêmes considérations ne portent que sur des illu- 

 sions produites par la petitesse des parties, qui ne permet pas 

 de les examiner suffisamment, et a-la-fois par l'opinion qui 

 suppose inconsidérément que, dans les animaux, il n'y a 

 point de limites essentielles à l'existence des différens or- 

 ganes connus. 



Il me paraît vraisemblable que si , malgré l'imperfection 

 de l'organisation des polypes ciliés , la nature a pu , dans les 

 animaux de cet ordre, former la gaine transparente des 

 yaglnicoks , et ensuite donner lieu à celle des folliculines. 



