12 ANIMAUX 



que plus lentement encore. Philos, zool.vol. i, pag. ao6. 



J'ai e'tabli dans ma Philosophie zoologique [ vol. i , 

 p. 207. ], démontré dans mes leçons depuis bien des 

 années , et je prouverai en traitant des polypes a poly- 

 pier , qu'il n'est point du tout convenable de donner aux 

 polypes le nom de zoophjtes , qui veut dire animaux- 

 plantes ; parce que ce sont uniquement et complètement 

 des animaux ; que leur corps n'est pas plus végétatif que 

 celui de l'insecte ou de tout autre animal; qu'ils ont des 

 facultés généralement exclusives aux plantes, comme celle 

 d'être véritablement irritables,, c'est-à-dire, d'exécuter des 

 mouvemens subits à toutes les excitations qui les provo- 

 quent , et celle de digérer ; et qu'enfin leur nature est 

 parfaitement distincte de celle de la plante. 



Outre les facultés qui sont généralement le propre de 

 la vie et qui sont communes à tous les corps vivans , si 

 l'on trouve dans des animaux des facultés particulières 

 tout-à-fait analogues aux facultés particulières de cer- 

 taines plantes , on n'en doit point inférer que ces ani- 

 maux soient des plantes , ou que ces plantes soient des 

 animaux ; de part et d'autre , la nature animale et la na- 

 ture végétale sont toujours distinctes. Ainsi , quantité d'a- 

 nimaux se régénèrent par les suites d'un acte de fécon- 

 dation que des organes sexuels produisent, et quantité de 

 végétaux se reproduisent aussi par cette voie : les premiers 

 n'en sont pas moins d'une nature très-différente de celle des 

 seconds. De même, quantité d'animaux ne se régénèrent 

 que par des bourgeons ; quantité de végétaux sont encore 

 dans le même cas : il n'y a pas de raisons pour tirer de 

 ce second fait une autre conséquence que du premier. 



