^2 ANIMAUX 



On était enfin parvenu à connaître la vérité, relative- 

 ment à la nature de ces objets intéressans , lorsque Linné y 

 et ensuite P allas y considérant de nouveau la configu- 

 ration rameuse de la plupart des polypiers >, la gemmation 

 des polypes à la manière des plantes, et croyant recon- 

 naître dans différens polypiers une écorce et des racines, 

 introduisirent une nouvelle erreur à leur égard. 



En effet, Linné et Pallas, prenant un terme moyen 

 entre l'opinion ancienne qui considérait les polypiers 

 comme des productions purement végétales, et l'opinion 

 nouvelle de leur temps qui plaçait ces objets parmi les 

 productions uniquement animales, se persuadèrent que 

 les objets dont il s'agit, participaient de la nature de l'ani- 

 mal et de celle de la plante. En conséquence, ils don- 

 nèrent à ces mêmes objets le nom de zoophytes , qui 

 veut dire animaux-plantes, et ils les regardèrent effecti- 

 vement comme des animaux végétant, fleurissant, crois- 

 sant sous les formes et à*peu-près par les mêmes voies 

 que les plantes , en un mot , comme des êtres dont la 

 nature participe en partie de celle de la plante et de celle 

 de l'animal. 



Comme il s'agit ici d'une erreur importante pour les 

 progrès de la Zoologie et de l'Histoire naturelle; comme 

 ensuite nos connaissances actuelles sur la véritable nature 

 des animaux et sur celle des végétaux nous mettent main- 

 tenant en état de reconnaître cette erreur et par conséquent 

 de la détruire; enfin, comme je puis présenter des obser- 

 vations qui sont décisives à cet égard, j'invite mes lecteurs à 

 donner à cette discussion toute l'attention possible, afin qu'ils 

 puissent savoir positivement à quoi s'en tenir sur cet objet. 



