l44 ANIMAUX 



OBSERVATIONS. 



Les dichotomaires ont beaucoup embarrassé les zoolo- 

 gistes qui ont essayé de les rapporter à des genres con- 

 nus - 7 aussi les uns en ont fait des tubulaires , et d'autres les 

 ont rangées parmi les corallines. Quoique les polypes de ces 

 polypiers ne soient nullement connus ? leur encroûtement 

 calcaire les distingue éminemment des tubulaires , et leurs 

 tiges fistuleuses les éloignent évidemment des corallines ; il 

 est donc nécessaire de les considérer comme constituant 

 un genre particulier que nous croyons convenablement 

 placé dans cette division. 



Les dichotomaires de la première section sont éminem- 

 ment tubuleuses , et articulées ou subarticulées. On re- 

 marque qu'il n'y a point d'ouverture à l'extrémité des ra- 

 meaux , sauf les fractures ; que , conséquemment , les po- 

 lypes ne sortent point par ces extrémités., Cette particula- 

 rité les distingue de tous les autres vaginicoles. 



Quant aux dichotomaires de la deuxième section , et dont 

 M. Lamouroux forme ses liagores, je crois qu'on peut, en 

 effet ? les distinguer , n'étant point articulées , et parais- 

 sant souvent non tubuleuses. Je présume néanmoins qu'elles 

 sont fistuleuses , et que la compression a pu rendre ainsi 

 leurs tiges et leurs rameaux comme aplatis. 



Ces dichotomaires inarticulées ont été regardées comme 

 des fucus lichénoïdes. Je pense , malgré cela , que ce sont 

 des polypiers , et , comme elles paraissent avoir beaucoup 

 de rapports avec celles de la première section, je ne les en 

 séparerai pas provisoirement. | 



