SANS VERTÈBRES. I!XI 



et veineux , en un mot , une véritable circulation ; il a fallu 

 de même leur trouver un cerveau , un foie , etc. 



D'après les observations anatomiques faites récemment 

 par M. Ciiçier sur les ascidies , observations dont l'extrait 

 se trouve inséré dans le bulletin des sciences ( année l8i5 , 

 p. lo ) , je vois dans l'organisation de ces animaux si peu 

 d'analogie avec celle des mollusques a coquille bivaWe , et 

 même si peu de preuves qu'ils soient réellement des mol- 

 lusques , que je doute très-fort du rang qu'on leur a assigné 

 dans l'échelle générale. 



Des deux ouvertures du sac de V ascidie , la plus élevée , 

 en général , offrant l'orifice externe d'un lube qui aboutit 

 à une cavité antérieure treillissée , que l'on dit être bran- 

 chiale , et n'étant point la bouche de l'animal , quoique 

 l'eau qui y entre apporte les alimens dont cet animal se 

 nourrit , enfin la véritable bouche se trouvant située au fond 

 même de cette cavité antérieure ; quel rapport peut-il se 

 trouver entre un_ pareil mode d'organisation, et celui d'*un 

 mollusque Ii coquille bivalve , dont les branchies , hors du 

 trajet de l'eau qui apporte les alimens , sont placées entre le 

 manteau et le corps ! 



M. Cuvier^ pour confirmer l'analogie indiquée par Linné , 

 compare l'enveloppe ou la tunique externe de V ascidie , a 

 la coquille d'un mollusque acéphale. Or , quel rapport peut- 

 il apercevoir entre celte tunique , véritable produit de l'or- 

 ganisation , qu'il voit même vasculeuse en sa face interne, 

 et une coquille quelconque, corps parfaitement inorgani- 

 que , uniquement formé de matières exudées du corps de 

 l'animal? 



Quoique fort différentes des liolothurîes , les ascidies 

 jiéanmoins me paraissent en être bien plus rapprochées, 

 sous différens rapports , que des mollusques : je me forti- 

 fiai dans cette opinion lorsque j'eus connaissance des belles 



