SANS VERTÈBRES. SaS 



Méthode employée dans cet ouvrage^ 



La mëtliode dont il est ici question est la même qn^ 

 celle que je me suis formée depuis long-temps, et que je 

 suis constamment dans mes cours, parce qu'elle me pa- 

 raît la plus convenable, et quelle conserve mieux qu'au- 

 cune autre les rapports généraux entre les insectes. 



Je la suivrai dans un sens inverse de celui dans lequel 

 elle a d'abord été présentée ; parce que , pour me cona 

 former à l'ordre de la nature , je dois parcourir l'éclielle 

 animale en avançant du plus simple au plus composé. 



Avant d'exposer le principe qui m'a guidé dans la dis- 

 position des ordres , il convient de présenter les considé- 

 rations suivantes. 



Les ordres des insectes j considérés chacun particuliè- 

 rement, sont très -naturels, e'est-k-dire , embrassent des 

 animaux convenablement rapprochés d'après leurs rap- 

 ports; aussi ces ordres ont-ils maintenant l'assentiment de 

 tous les entomologistes. Eîi effet,, aucun entomologiste ne 

 pense à détruire l'ordre^ soit des diptères _, soit àeslépi- 

 dopteres , etc. ; et ce n'est que dans la disposition de ces 

 ordres entr'eux que l'opinion des naturalistes offre des 

 variations arbitraires. 



Puisque, comme je l'ai dit, la cause de ces variations 

 d'opinion réside dans la question de savoir si la considé- 

 ration de la métamorphose doit l'emporter en valeur 

 sur celle des parties de la bouche des insectes j exami- 

 nons s'il y a des moyens de résoudre celte question sans 

 arbitraire et sans employer le prestige de l'autorité. 



Je remarque d'abord que les ordres reconnus i^arnû 



