SANS VERTÈBRES. 3^7 



et une nuance presqu'insensible dans leur changement de 

 nature , ce qui s'accorde avec l'ordre dans lequel la na- 

 ture procède ; j'en ai conclu , contre l'opinion de Z)e- 

 geer , d'Olis^ier et même de M. Latreille , que pour 

 caractériser les ordres et les disposer entr'eux , la consi- 

 dération âes parties de la houcJie devait avoir une grande 

 prééminence sur celle de la métamorphose. 



Ainsi, dans ma méthode, les insectes sont distribués 

 en huit ordres qui sont presque les mêmes que ceux de 

 MM. Olwier et Latreille j mais ces ordres sont caracté- 

 risés et rangés d'après la considération des parties de la 

 bouche ; en sorte qu'ici (et je le pense pour la première 

 fois) le caractère tiré des ailes n'est joint a celui de la 

 bouche que comme auxiliaire. 



Il est en effet nécessaire de n'employer la consi- 

 dération des ailes que comme secondaire ; car l'on sait 

 que, dans tous les ordres, les ailes des insectes sont su- 

 jettes à divers avortemens. Or, comme ces avortemens 

 sont plus fréquens , et surtout plus complets que ceux qui 

 s'observent dans les parties de la bouche^ le caractère 

 des ailes est donc moins certain. 



D'après ces considérations , dont il sera difficile de 

 contester la valeur et le fondement, la distribution des 

 insectes que je vais présenter n'offrira ^ dans les quatre 

 premiers ordres , que des insectes suceurs j, que ceux qui 

 ne prennent que de| alimens liquides , et qui les prennent 

 a l'aide d'un suçoir, tantôt muni d'une gaîne, tantôt tout- 

 à-fait nu. 



Or , j'observe que c'est imiter la nature et se conformer 

 à sa marche, que de commencer la classe par les insectes 



