62 Notizen. 
Die Bestimmung des Geschlechtes nach der Schale allein ist etwas Un- 
mögliches. Vayssiere behauptet zwar (l. c., pag. 157 fl.), dass sich wenigstens die er- 
wachsenen @ und d’ nach der Schale unterscheiden lassen: das @ soll eine von beiden 
Seiten comprimirte, mithin nach vorne mehr oder minder zugespitzte Schale besitzen, 
die Schale des d’ aber einen in der Peripherie mehr abgerundeten Schalenrand auf- 
weisen. 
Nur von diesem Gesichtspunkte aus wäre ich in der Trennung der Geschlechter 
zu keinem bestimmten Resultate gelangt; denn ein paar der nach anderen Merkmalen 
als 9 erkannten Exemplare haben einen schön gerundeten Schalenrand, also nach 
Vayssiere einen männlichen Schalencharakter, während andererseits sichere J’ seitlich 
comprimirt erscheinen. Ueberdies haben die eingangs erwähnten vier 0’, denen der 
Spadix noch mangelt, bereits eine recht deutlich verbreiterte und gerundete Schale, ob- 
wohl ihnen (als jungen Exemplaren) nach Vayssiere’s weiteren Auseinandersetzungen 
dieses Merkmal noch fehlen soll. 
Schliesslich ist auch die von Vayssiere für das © geltend gemachte »ondulation 
plus marqu&e du bord marginal« unverständlich und kein durchgreifendes Geschlechts- 
merkmal. 
So ist es denn unerlässlich, zur Feststellung des Geschlechtes die 
Weichtheile zu untersuchen. Ist der Spadix so mächtig entwickelt, dass er auch 
beim stark contrahirten Spiritusexemplar nicht innerhalb der äusseren Tentakeln ver- 
borgen bleiben kann, sondern knospenartig hervortritt oder mindestens mit der waben- 
artigen Oberfläche des modificirten elften inneren Tentakels!) hervorlugt, dann ist das 
männliche Individuum natürlich mit dem ersten Blick erkannt. Diese Fälle sind aber 
nicht häufig. Andererseits kommt es auch nur selten vor, dass ein Q sofort durcl das 
Hervorschauen der für das weibliche Geschlecht charakteristischen, in der Regel ver- 
steckten Lippententakeln erkennbar ist. 
Gewöhnlich ist es nothwendig oder wenigstens angezeigt, durch einen Schnitt 
zwischen Trichter und Mundkegel nachzuhelfen und dadurch den Spadix des J’ oder 
die Lippententakel des Q freizulegen. Verzichtet man auf die Integrität des Siphos und 
zieht das ganze Thier aus der Schale, so kann man sich natürlich sehr rasch über das 
Geschlecht orientiren. Die Nidamentaldrüsen des @ sind hier an der convexen, d.h. 
vorderen und unteren Partie meist unzweifelhaft und ohne weitere Untersuchung zu 
erkennen; die Penisöffnung des d’‘, in der Medianlinie vor dem After gelegen, kann 
durch das einfache Zurückschlagen des Mantels und der Kiemen sofort sichtbar gemacht 
werden. 
Bei der Untersuchung des Zdekauer’schen Materiales, das — wie gesagt — eine 
glänzende Acquisition des Hofmuseums bedeutet, fand ich auch den von Willey?) er- 
wähnten Parasiten des Nautilus (Caligus nautili) in Anzahl vor, und zwar innerhalb 
des Mantels, in der Nähe von Kiemen und Trichter. 
%) Den Spadix eines erwachsenen g' genau beschrieben und insbesonders die Zugehörigkeit seiner 
einzelnen Bestandtheile zu den vier ventralen inneren Tentakeln, aus denen er hervorgegangen ist, 
klargelegt zu haben, ist das Verdienst Vayssieres, dessen schöne Arbeit bereits oben eitirt wurde. 
Die vollständige Nautilus-Literatur findet man bei Lawrence E. Griffin (»Notes on the Anatomy of 
Nautilus Pompilius«. Zool. Bull., I, 1897—1898, pag. 147— 161) verzeichnet. 
2) L. c., pag. 145. 
