\ 



Bcfe внутрс'нн1с органы не гвид'Ьтсчьстнуетъ ли объ иск.почпте.и.ности Т'Ьхъ yc.ioBiii пп- 

 тан1я, въ которые бываетъ поставлена беременная Голомянка? Н^^тъ сомн'Ьн1я, что во 

 вторую половину беременности Голомянки переходитъ ко внутреннему питан1ю или B-fep- 

 H-fee— къ ropfeiro на счеть, ирисущихъ ей, углеводовъ. Возможно, что обычное питаше 

 пом-Ьшало бы главному — воспроизводительнымъ актамъ, а потому Голомянка нуждается 

 не въ томъ, чтобы пополнить убыль, а въ томь, чтобы, до изв-^стнаго срока, сохранить 

 то органическое равнов15с1е, которое необходимо для рожден1я молоди. 



Различ1е и сходство обоихъ видовъ Голомянки въ 61ологическомъ отношенж. Все выше- 

 изложенное было, вь обтпхъ чертах!,, давно извЬс-|но и 1часается тол1..ко Голомянки 

 обыкновенной (Comephorus baicalensis). Что же касается другаго, новаго вида (Comephorus 

 Dybowski), а также ея самца, то наблюден1е надъ нею были сд-^ланы только проитлымь 

 лФтомъ. Начну съ того, что если она бы.ла неизв-Ьстна до сихъ порь, то только въ 

 силу того обстоятельства, что она не попадалась на ряду съ байкальской Голомянкою 

 на поверхности озера, ни выбрасывалась мертвою на берегъ; точно тоже относится и 

 къ ея самцу. Какъ объяснить это обстоятельство и нельзя ли въ немъ вид'Ьть особый, 

 бюлогцческ1Й признакъ, могущ1й быть включеннымъ вь число видовыхъ признаковъ 

 этого втораго, новаго вида.? 



Начну съ того, что Голомянка Дыбовскаго можетъ быть только добыта ловомъ, 

 о которомъ я и хочу, предварительно, сказать несколько словъ, могущихъ, впрочемъ, быть 

 отнесенными и къ Голомянк'Ь байкальской. Вообще Голомянки попадались намъ, какъ 

 въ драгу принца Монакскаго, такъ и вь тралъ Петерсена; первая, попавшаяся намъ 

 (С. baicalensis), была принесена драгою вм15ст'Ь съ массою вязкаго ила, въ которомъ она 

 едва трепетала и изнемогала оть напрасныхъ усил!й — выбиться изъ заглотившей ея грязи. 

 Будучи вымытою — она поразила насъ н'Ьжностью окраски и плавностью движешй, на- 

 правлен1е которыхъ быстро менялось, благодаря разнообразной nrp-fe грудныхъ плавни- 

 ковъ. Розовые тоны т'кла. отмеченные чернылш, пигментнылш пятнышками, скоро стали 

 бл-^лпЪтъ, прозрачность Голомянки стала пропадать и см-Ьняться нeпpiятнoю, мертвенною 

 б-Ьдизною. Вскоре красивая рыбка совсЬмъ поб^.^^ла, что и было признакомъ, быстро 

 настуиившаго, конца. Къ слову сказать— вскрыт1е пойманной Голомянки тутъ же обна- 

 ружило npiicyTCTBie двухъ большихъ, бобообразныхъ яичниковъ, туго набитыхъ заро- 

 дышами съ черными г.лазами. Вскоре, при дальн-Ьйшихъ уловахъ ') — за первою Голомян- 

 кою стали попадаться и друг1я и однажды, н'Ьсколько южн'Ье Ушканьихъ острововъ, 

 попалась маленькая, юркая и бол'Ье живучая Голомянка; н'15сколько иной Habitus и со- 

 всЬмъ иная поводка заставили подозр15вать въ маленькой Голомянк^Ь другую форму, 

 вскрыт1е же обнаружило присутств1е двухъ небольшихъ, колбасовидныхъ сЬмянниковь, 

 зам-Ьняющихъ собою яичники; кром'Ь того близь анальнаго oтвepcтiя зам-Ьчался неболь- 

 шой, кoничecкiй выростъ, который нич'Ьмъ больше нельзя было признать, какъ за копу- 

 лятивный органъ. 1\акъ какъ Голомянка Дыбовскаго была неизв'Ьстна, то я и счелъ 

 маленькую Голомянку за самца прежняго вида, хотя этотъ посл-кдн1й pfeKO отличался 

 оть самки С. baicalensis болФе короткою, боковою лин1ею, доходившею только до вто- 

 рого спиннаго пловника. Вскор'Ь однако тутъ же, а зат-Ьмъ и въ другихъ м^стахъ стали 



') Гралъ Петерссиа относился къ своей добыча; бережиЬе, чкмъ драга: плъ въ neu вимывался и животные, въ томъ 

 мцслЬ II Голомянки, получались вь оол^е сохрапномъ вид -ü. 



