21 



vom Postfrontale gelegenen Kanal über. Dergleichen Höhlen sind auch an dem Praeorbitale 

 und den Suborbitalia zu sehen. 



Der Ethmoidalknorpel ist viel mächtiger als bei den Cottiden entwickelt, sonst aber er- 

 scheinen sämtliche Schädelknochen nicht in minderem Grade als bei Procottus ossifiziert. Der 

 erwähnte Ethmoidalknorpel ragt in Form eines Längskammes am vorde- 

 ren Ende des Schädels hervor; ihm liegt ein langes, vorn vollständig ^гк 

 abgeplattetes, hinten verschmälertes Ethmoidale auf, das sich dicht ' "" . 

 dem Ethmoidalknorpel anlehnt. Vorne stösst der letztere an einen ziem- 

 lich grossen unpaarcn Knorpel, der unter den sagittalen Fortsätzen der Л 

 Prämaxiilaria liegt und den wir bei Procottus als Rostrale (Sagemehl) V^ 

 bezeichnet haben. Das Vorderende des Ethmoideum ist mit den Maxiilaria 



durch Bänder, denen dünne plattenähnliche Nasalia aufliegen, verbunden. i j 



Von dem oberen Schenkel des Dentale zieht sich ein starkes Ligament pig. 13. Schudel von 

 zum vorderen Ende des Maxillare. Die ganz flachen Parietalia vereinigen Comephorus baicalensis. 

 sich fast über dem Supraoccipitale. Andere Knochen des Cranium bieten 



nichts abweichendes von Procottus. Das Basisphenoideum und Orbitosphenoideum fehlen. Die Basis 

 cranii ist einfach. Die Zähne auf dem Vomer sind in Form eines queren Streifens angeordnet. 



Der Suborbitalring ist ziemlich gut entwickelt; besonders tritt das Praeorbitale hervor, 

 das mit dem Praefrontale artikuliert. Hinten setzt sich das Praeorbitale in eine Kette äusserst 

 dünner und hohler Knöchelchen fort, die das Auge umgiebt und sich mit dem Postfrontale 

 vereinigt. Eine Vereinigung des 2. Suborbitale mit dem unteren -äusseren Rande des Praeoper- 

 culum bleibt aus, aber bei einigen Exemplaren ist ein kurzer Fortsatz des 2. Suborbitale wahr- 

 nehmbar, der sich nach dem Rande des Praeoperculum begiebt ohne denselben zu erreichen. 

 Besonders stark tritt dieser Fortsatz bei Comephorus dybowskii hervor. Somit erscheint das 

 2. Suborbitale in seiner Entwicklung im Л'^ergleiche mit den Cottiden degradiert, was uns aber 

 nicht berechtigen kann, Comephorus von den Cataphracti zu trennen. Das Praemaxillare be- 

 sitzt die Gestalt eines gebogenen, im Querschnitte fast runden Stäbchens, das dicht (auch an 

 der äusseren Seite) bis zum hinteren Ende mit Zähnen bedeckt erscheint. Sein horizontaler 

 (sagittaler) Schenkel ist ganz rudimentär. Das Maxillare reicht bis zum hinteren Ende des 

 Praemax. und ist hinten nicht verbreitert. Das Dentale, Articularo und Angulare bieten nichts 

 bemerkenswertes. Der МвскЕь'зсЬе Knorpel ist vorhanden und ziemlich dick. Das Palatinum 

 trägt zarte lange Zähne. Gegenüber den Cottiden hat das Palatinum an der Stelle, wo 

 das Praeorbitale mit dem Praefrontale artikuliert, keine Artikulations- 

 grube für das erstere. Vorne vor der Praeorbito-praefrontal- Artikulation, lehnt sich das 

 Palatinum an den Ethmoidalknorpel, welch' letzterer hier einen Vorsprung (Pig. 13, pr. ethm. 

 cor.) bildet {preethnoidal cormi von Swinnerton). Das Entopterygoideum ist rudimentär, doch 

 niclit ganz mit dem Pterygoideum л'erwachsen. Andere Knochen der hyopalatinen Reihe sind 

 normal für die Cottiden. Das Praeoperculum ist am äusseren Rande rinnenartig vertieft und 

 mit mäclitigen Höhlen verseilen*); Stacheln fehlen. Das Üperculum, Suboperculum und Inter- 

 operculum sind vorhanden und normal gebildet. 



*) Comephorus kann als Stütze für die Ansicht dienen, nach der das Praeoperculum aus einer Keihe von Ossificationeu 

 im Bereiche der Hautsinnesorgane gebildet ist (vergl. Sagemehl 1885, p. 96: Cole and Johnstone, p. 177; RroEWOon, p. 68). 



