24 



Labialknorpeln der Selachier habe das Eostrale nichts zu tun. Xach Pollard dagegen (1895, 

 p. 233j soll der von ihm bei Bactrjlopterus beschriebene Rostralknorpel dem Praemaxillarknorpel 

 (= oberer Lippenknorpel) von Scymnus entsprechen. Korotneff beschreibt diesen Teil bei 

 Comephorus als „Rostrum" (p. 16, Fig. 5, T. Ш, Fig. 39) und glaubt, dass es die Grundlage 

 zu den Überkieferknochen bilde. 



Die von mir bei Cottocomephorus nachgewiesenen, medial den Maxillaria anliegenden Knor- 

 pel, in welchen ich die Submaxi Ilaria von Sagemehl (1885, p. 102) erkannte, sind wahr- 

 scheinlich auch den übrigen Baikalsee-Cataphracti eigen. Nach Sagemehl kommen sie bei Cyjiri- 

 nideu, Salmoniden, Citharimts, Gymnotus, Pcrca vor und sollen den oberen Labialknorpelii der 

 Selachier entsprechen. 



Die Circ umorbital- und Ha utsinnesorganeknücli eichen sind bei den be- 

 schriebenen Arten verschiedenartig ausgebildet. Es fehlen z. B. dem Procottus, der durch eine 

 schwache Entwickelung der Hautsinnesorgane charkterisiert wird, die Postorbitalia und das 

 Supratemporale, welche bei Cothis kessleri (auch bei C. scotpius) vorhanden sind (vergl. S. 13). 



Bei Comephorus führte das Leben in den Tiefen zu einer ausserordentlichen Verdünnung 

 sämtlicher Knochen und im Verhältnis damit zu einer teilweisen Rückbildung der A'ereinigung 

 des 2. Suborbitale mit dem Praeoperculum 



Bei Cottus viscosus erwähnt Girard (1851) folgender Knüchelchen: supramastoids, lacrymal. 

 supratympanics, supralacrymals, supraorbital. Was die Supramastoidea betrifft, so sind das die 

 echten Supratemporalia (Supertemporalia) von Owen (Supertemporalia, Bakker 1822, p. 85). 

 AVas für einen Knochen Girard „Lacrymale" nennt, ist mir nicht klar; Owen's Lacrymale 

 (1846, p. 135) ist das Praeorbitale; Girard's „Lacrymale" aber begrenzt das Auge von hinten 

 (Citat s. unten). Wahrscheinlich haben Avir es hier mit dem Postorbitale zu tun. Die als 

 Supratympanica (72*, 72 : „from the mastoid groove а cartilagineous or bony tube composed 

 of two pieces, runs downwards into the preopercular", p. 16) bezeichneten und mit Owex's 

 Supratemporalia fälschlich identifizierten Skeletteile, sind membranöse oder leicht verknöcherte, 

 sich am oberen -äusseren Rande des Präoperculum hinziehende Wände der Hautsinnesorgane: 

 eben so stellen auch die horizontalen „supralacrymals" (73^, 73"': „in advance of the mastoid 

 groove and above the epitympanic [=: hyomandib.] there are 2 small tubulär and horizontal 

 pieces, our supralachrymals, of wliich the lacrymal [73] is а direct continuation doAvnwards; 

 the latter forms the posterior edge of the orbit") eine membranöse Fortsetzung des Supra- 

 temporale (resp. der Supratemporalia) dar. 



Palatinum. Swinnerton (1902) in seiner musterhaften Arbeit über die Entwicklung 

 des Schädels л^оп Gasterosteus hat die Art und Weise der Artikulation des Palatinum mit dem 

 Schädel als ein wichtiges Merkmal hervorgehoben. Er unterscheidet nämlich unter den 

 Teleostei zwei Typen (p. 538 — 9, 551 — 7, 584): 



1) Die disar trete- Artikulation, wo das Palatinum sich an zwei Punkten mit dem 

 Schädel vereinigt: erstens mit dem Praefrontale (= Parethmoidale Swinn.) („postpalatine articu- 

 lation") und zweitens vor dem letzteren, mit dem Mesethmoideum oder mit dem Praeeth- 

 moideum (Swinn. = Septomaxillare Sagemehl) („prepalatine articulation"). Zu diesem Typus 

 rechnet der YevL die Salmoniden, Cypriuodontiden, Esoeiden, Acanthopterygier und, wahr- 

 scheinlich, auch manche Malacopterygier (Isospondyli). 



2) Die an artr e te -Artikulation, wo das Palatinum sich nur an einem Punkte befestigt 



