11 



Die Rippen, die der 9., 10., 11. Wirbel tragen, sind kürzer als die Epipleuralia, aber 

 massiver und am distalen Ende nicht verdünnt und nicht zugespitzt, sondern stumpf abgestutzt. 

 Die Eippen des 11. Wirbels sind viel kürzer als die des 9. und 10. Der 12. Wirbel besitzt 

 (wie auch die folgenden) keine Rippen, die Epipleuralia sitzen an der Basis des Hämalbogens, 

 die Sp. haem. ist noch nicht typisch entwickelt. Bei dem 13. Wirbel sitzen die den vor- 

 hergehenden an Grösse nicht nachstehenden Epipleuralia an der Basis des Hämalbogens, die 

 Spina haemalis ist typisch (das heisst ebenso wie die folgende) entwickelt. Dem 14. Wirbel 

 fehlen die Epipleuralia; an der hinteren Seite der Sp. haemalis befestigt sich das erste Inter- 

 haemale. Der 23. Wirbel hat sclion vier Paar, zwar schwach entwickelte, Zygapophysen, 

 indem bei ihm auch deren vorder -untere Paar erscheint. 



Die Spina haemalis des vorletzten (35.) Wirbels ist sehr verlängert und besitzt vorn einen 

 plattenälinlichen Fortsatz; seine Sp. neuralis ist nur wenig grösser als die des 34. Wirbels 

 (an der Spitze nicht zweigeteilt, wie bei Gottus gobio, s. Lotz, 1864, p. 88, T. X, f. 10*) und 

 ist vertikal gestellt, während die vorhergehenden nach hinten gebogen sind. Der letzte (36.) 

 Wirbel (Hypurale) hat einen rudimentären oberen Bogen und keine Spina neuralis. Der 

 kegelförmige Körper des Hypurale setzt sich in einen knöchernen Cylinder — Urostyl fort, der 

 zum Aufnehmen der Reste des hinteren Chordaendes dient. Was die unteren Bogen betrifft, so 

 besitzt das Hypurale deren zwei: sie gestalten sich in Form zwei grosser Platten, die als Flossen- 

 träger für die Schwanzflosse dienen; ein winziger Hümalkanal ist an der Basis des unteren 

 Flossenträgers zu bemerken. Zwischen dem letzteren und der Sp. neuralis 

 des vorletzten Wirbels liegen zwei lose, mit dem Hypurale nicht verwachsene, 

 falsche Spinae, deren hintere verbreitert ist. 



Interspinalia (Textfig. 6, i. sp.). Die Dorsalflosse des beschriebenen 

 Exemplars besteht aus 8 ungegliederten und 20 gegliederten , insgesamt 

 28 Strahlen, denen 27 Infersphmlia angefügt sind. Es ist das 1. Iiiterspinale, das ^/^ 

 zwei vordersten Strahlen trägt. Jedes Interspinale ist unten zugespitzt, oben 

 verbreitert und in einen schaufeiförmigen, nicht ganz verknöcherten nacli liinten 

 gerichteten Fortsatz ausgezogen. Der letzte dient zur Auflafferuna- eines , ^' 



о & ö ö 9 luterspinale 



runden Knorpels (dist. el.)**) T. Parker's distal ptcrygiopJiore , 1886, p. 24; von P. jeittelesi. 



distal radial Bridge, 1896, p. 633), der seinerseits zwischen den Hörnern der 



zAveigeteilten Basis des Flossenstrahles gelegen ist. Somit erscheinen die Flossenträger zwei- 



ffliedrin:. 



*) Auch bei Geoenbaur, Vgl. Anat., I, 1898, p. 271 nacligedruckt. 



**) Es war Bakker (18-22) der erste, der dieses Knorpelchen an den Basen der Dorsalstralilen bei Gadus morrhua er- 

 kannt und als glohnhis cartilagineus mohilis besclirieben hat (p. 126, Taf. VI, f. I, II, 6). Вииои (1861, р. 18, Taf. VII, f. 3, 36'') 

 bezeichnet dasselbe beim Lachse als „Gelenkstück". Die zweigliedrige Anordnung der Flossenträger von Perca erwähnt 

 schon CuviER (1828, p. 364, „une sorte d'opiphyse", pl. I, III, f. 74, a), die dreigliedrige bei Cyprinus hat sehr richtig Stan- 

 Nius (1864, p. 99) beschrieben; auch nach Baudiolot (1868, p. 188) besteht der Plossenträger bei dem Karpfen und der 

 Sohlcihe aus 3 Teilen: „l'os interepineux, Tepiphyse articulairo, l'osselet articulaire". Eine detaillierte Beschreibung der 

 Flossenträger der Fische giebt Bridge (1896, u. A. auch bei Trigla, wo diese Elemente nur an den gegliederten Flossen- 

 strahlen biscgmental angeordnet sind); er hat aber Unrecht, wenn er mit T. Parker (1886, p. 24) glaubt (p. 531), es sei der 

 letzte Autor der erste, der die zweigliedrige Anordnung der lutersjiiualia bei Teleostei entdeckt habe. 



