Erster Teil. Osteolode. 



Die Osteologie der Cataphracti *) ist verhältnismässig wenig bekannt. Rosenthal in 

 seinen „Ichthyotomischen Tafeln" (1839) giel)t Abbildungen der Skelette von Scorpaena scrofa 

 (Taf. XVII), Trigla hirundo, Peristedion cataphracium (T. XVIII), Cycloptcrus lumpus (T. XTX). 

 L. Agassiz (1835 — 43, IV, pl. F, L) bildet die Skelette von Тгы/Ш, Scorpaena und Synanccia ab. 

 Meckel (1824) in seiner Vergleichenden Anatomie und Stannids in seiner inhaltsreichen Zoo- 

 tomie (1. Aufl. 1846, 2. Aufl. 1864) fuhren nicht selten als Beispiele auch Cataphracti an. 

 GiRARD (1851) gab eine mehr weniger detaillierte Beschreibung der Osteologie von Cottus vis- 

 cosus (= Cottus ifracüis), Acanthocoitus vmjimanus (= Myoxoccphalus octodccim-spinosm Mitchill) 

 und Iriglopsis thompsoni; obschon von Fehlern nicht frei, bleibt diese Beschreibung für die 

 Cottiden das einzige, was wir haben, wenn wir von den zerstreuten Angaben absehen, welche 

 man in den Werken von Cuvier & Valenciennes (1\^, 1829) und Günther (II, 1860) findet. 

 Eine kurze aber gute Beschreibung und schöne Abbildungen 'der Osteologie von einem Scor- 

 paenoid (Scbastolobus) gab Starks (1898). Ferner ist zu erwähnen die Arbeit von Garman (1892) 

 über DiscoboU (Cycloptcridac), die Abhandlungen von Gill über Cataphracti überhaupt (1889), 

 über die Dactylopteriden , Cyclopteriden und Hemitriptoriden (1891), Klein (1884) bespricht 

 oft die Cataphracti, aber seine Angaben bedürfen einer Nachprüfung. 



Das ist alles (nebst einigen Angaben von A. Müller 1858, Lotz 1864, Baudelot 1868, 

 Parker 1868, Cramer 1895, Bru)Ge 1896, Boulenger 1904, Hamburger 1904), was mir über 

 die Osteologie der Cataphracti bekannt ist. Es schien mir deshalb zweckmässig eine mehr 

 detaillierte Beschreibung des Skeletts eines der Baikalseecataphracti zu geben und habe ich für 

 diesen Zweck Procottus geAvählt, da derselbe ziemlich gross ist und mehr für solche Unter- 

 suchungen geeignet erscheint. 



*) Ich gebrauche diese Benennung im Sinne von Johannes Mülleu (1846), selbstverständlich mit Ausschluss der 

 Gasterosteiden. 



1 



