61 



den Kiefern und auf dem Voraer; auf dem letzteren in Gestalt eines nach' vorn gerichteten 

 Dreiecks*). 



Körper spindelförmig, nackt, nur unter den Brustflossen winzige Stacheln vorhanden. 

 Kopf schwach bewaffnet, Kiemenöffnungen breit, Isthmus eng, Kiemenhäute kaum am 

 Istmus befestigt. Ein Schlitz hinter dem 4. Kiemenbogen. Pseudobranchiae vorhanden. Kie- 

 men SVg. Seitenlinie nicht kettenförmig. Zwei Nasenöffnungen zu jeder Seite. Schwimmblase 

 fehlt. 2 Rückenflossen mit VII — IX, 18 — 21 Strahlen. Bauchflossen vorhanden, mit I 4 

 Strahlen. Schwanzflosse ausgebuchtet. 



Im übrigen wie die Cottiden. Nur eine Gattung mit einer Art im Baikalsee. 



Pellegrin, der 1900 die Gattung Cottocomeplionis aufgestellt hat, berücksichtigt nur die 

 äusseren Merkmale, nach welchen dieser Fisch jedoch nicht von den Cottiden getrennt werden 

 kann. Der genannte Verfasser sagt weiter: „la pr6sence de ventrales, la conformation des 

 ouTes et de la bouche, la conformation des sous-orbitaircs, qui paraissent soudes au preoper- 

 cule, le rapprochent du genre Cottus, mais l'aspect general, la disjaosition des nageoires h 

 rayons simples et tous les autres caractcres le placent avec les Comephorides". „Les autres 

 caracteres" hat der Verfasser nicht näher berücksichtigt. 



CoUot'omepliorus Pellec.uin. 



Cottocomephorus Pellecrin. Bull. Mus. Hist. natur., 1900. VI, p. 854 (Typus: С mcgalops = C. дгетпдЩ. — Beug 

 Zool. Anz. XXX, 1906, p. 910. 



Baicalocotlus Bicko. Ann. Mus. Zoo]. Petersb., \IU, 1903, p. 100 (grewingki). 



Charakteristik, s. in der Diagnose der Familie**). 



CoKOfOmcpIlOruS grewillj^ki (Dybowski). (Taf. in, Fig. 1 а — c). 



Cottus дгегЫпдкп Dybowski. Verb, zool.-bot. Gesellsch. Wien, XXI7, 1874, p. 384; Isw. Sibir. Abteil. Russisch. Geo-r 

 Gesellsch., VII, Lief. 1 — 2, 1876, p. 6, Taf. I, Fig. 6 (russiscb). 



Centridermichihys gruviniii (sie!) Sauvaqb. Nouv. Arcb. Mus. Hist. Natur., 2 S., I, 1878, p. 146***). 



Cottus incrmis Jakovlew. Isw. O.-Sibir. Abt. R. Geogr. Ges., XXI, 1890, p. 52 (FL Angara bei Irkutsk, Doz. 1888) (= ^). 



Cottus grcwingli Вкио. Ann. Mus. Zool. Potersb., V, 1900, p. 336 (= ^). 



Cottus comephnroides Вкча. 1. с, р. 838, Taf. VIII, Fig. 3 (= $). 



CnItocomciJiorKs wegalops Pelleouin. Bull. Mus. Hist. uat., 1900, p. 854 (R. Angara, en amont d'Irkoutsk) (= $). 



Ccntridnmkhthiis grewingU GiiA-tzrANOw. Isw. Moskauer Gesell. Naturgesch., Anthr. etc., XCVIII, 1902, p. 28 (russ.). 



Cetilridirmichthijs gravingki var. comcphoroides Gbatzianow, 1. c, p. 29 (= 2). 



Baicahcottus grcningki ■+■ B. comcphoroides Bkuo. Ann. Mus. Zool. Prtcrsb., VIII, 1903 p. 101. 



Cottocomephorus meijalops -+- Cottocomephorus comqyhoroides ■+- Cottus greicingkii PELLKOuis. Bull Mus Hist Nat. Paris 

 1906, № 2, p. 91 (= $). • • • • ) 



Cottocomephorus grewingki Веко. Zool. Anz. XXX, 1906, p. 910. 



D VII — IX, 18-21; Л 20-22; P 18-21; FI 4; (7 9- 10, lin. lat. 6 — 21. 



Diese Art zeichnet sich durch einen sehr ausgesprochenen sexuellen Dimorphismus aus, 

 indem die Weibchen sich von den Männchen so auffallend unterscheiden, dass die ersteren 



*) Verg). auch S. 18 — 20, 31 — 33. 

 **) Bei dieser Gattung sind keine Zähne auf den Palatina vorhanden, wie früher von Sauv^gb 1878 Pelleguim 

 1900, GuAT/iANOw 1902 und von mir 1903 fähschlich .angenommen wurde. Man wurde durch eine abweichende Form der 

 Zahne anf dem Vomer (s. S. 60) zum Irrthum verleitet. 



***) Der Nomo ist durch Druckfehler bis zur Unkenntlichkeit entstellt, was bei Sauvage nicht selten geschieht. 



