Geschichte (Generatio spontanea, Needham Wrisberg, Spallanzani). 1109 
gesetzt wurden, anfänglich unbewegt, dann bewegt fände (Bacterien), 
seien diese Molekel, welche er auch „Rudimenta animalium“ nannte und 
ihre Bewegung „Motus intestinum“. Durch Vereinigung solcher frei ge- 
wordenen Molekel (ein Vorgang, der mit der Kıystallisation verglichen 
wird) bildeten sich die Animaleula wie auch der Sebimmel. Das angebliche 
Hervorgehen der Infusionsthiere aus Eiern widerspreche den Erfahrungen 
und sei unbegreiflich. Wie ersichtlich, wiederholte Wrisberg im Wesent- 
lichen nur die Buffon-Needham’schen Anschauungen. 
Schon im folgenden Jahr, 1766, erhob sich jedoch ein energischer 
und genialer Gegner dieser Lehren, der italienische Abbate Spallan- 
zani, der einzige bedeutende Gegner der Generatio spontanea, welchen 
die Epoche überhaupt aufweist. Zwar hatte Bonnet schon 1762 die 
Buffon-Needham’schen Lehren lebhaft bekämpft, namentlich die Thier- 
heit der Animaleula vertheidigt und die Urzeugung kritisch zu wieder- 
legen versucht. Da er jedoch keine eigenen Untersuchungen anstellte, 
sondern nur die Beobachtungen und Schlüsse Needham’s kritisch be- 
zweifelte, so steht er hinter Spallanzani zurück, wenn auch des letz- 
teren Untersuchungen durch Bonnet’s Einwände direet angeregt zu sein 
scheinen. 
Sp.’s Werk war ein directer Versuch der Widerlegung der Buffon- 
Needham’schen Theorie, welches Unternehmen er 10 Jahre später be- 
deutend erweiterte und vertiefte, um die Einwände abzuweisen, welche 
Needham in der französischen Uebersetzung des Spallanzani’schen Buches 
(1769) gemacht hatte. Die musterhafte Weise, in welcher Spallanzani 
verfuhr, muss noch heute unsere volle Bewunderung erregen, und erst 
unsere Zeit vermag die Correctheit seiner Darstellungen und Versuche 
ganz zu würdigen. 
Wir fassen die Resultate beider Arbeiten, soweit sie die allgemeine 
Beurtheilung, Herkunft und Entstehung der Infusorien betreffen, zu- 
sammen. Spallanzani war erklärter Anhänger der alten Annahme, dass 
die Infusorien aus Eiern oder Keimen hervorgehen, wie er auch ihre 
thierische Natur energisch gegen Buffon vertheidigte. Gründe hierfür 
waren ihm namentlich die Art ihrer Bewegungen: spontanes Stillstehen 
und Wiederbeginnen der Bewegung, Aenderung der Richtung, Aufsuchen 
der Nahrung, Zurückziehen in die Flüssigkeit beim Eintroeknen der- 
selben und weiteres (auch Hill hatte 1751 die Animaleula durchaus als 
Thiere beurtheilt, ohne jedoch Beweise beizubringen). 1776 führt Sp. 
als fernere Gründe auch ihre Nahrungsaufnahme au, welche er wohl 
sicher beobachtet hat, ferner ihr Verhalten zu Wärme und Kälte, welches 
sich dem der übrigen Thiere anschlösse, sowie dass sie von den gleichen 
Substanzen wie letztere getödtet würden. Erhitzung auf 34° R. fand er 
sowohl für die Bacterien wie die eigentlichen Infusorien tödtlich (schon 
ein Jahr früher hat Tereschowsky diese Temperatur auf 35° R. bestimmt), 
dagegen bemerkte er, dass einige Infusorien eine Kälte von 8—9° 
