14412 Infusoria. 
Wir wissen jetzt, dass seine Schlussfolgerungen in vielen Fällen zu- 
treffend sind, keineswegs aber allgemein richtig erscheinen. 
Es möge nun, bevor wir der Ansichten des Altmeisters der Infusorien- 
forschung gedenken, zunächst der Mikroskopiker von Gleichen, gen. 
Russworm, reden, da Müller, als er Gelegenheit hatte, seine Ansichten 
am ausführlichsten zu entwickeln, die Gleichen’s schon kritisiren und 
zurückweisen konnte. Gleiehen’s Anschauungen über die Entstehung der 
Infusorien finden sich in der Arbeit von 1778, welche trotz mancher 
guter und fördernder Wahrnehmungen doch in vieler Hinsicht hinter 
älteren zurücksteht und überhaupt einen dilettantenhaften Eindruck macht. 
Dass Gleichen ebenfalls die Thierheit der Infusorien lebhaft vertheidigte, 
mag hier noch angeführt werden, in der Folge wollen wir diese Frage 
nicht mehr eingehender berücksichtigen, da sie von nun an, wenigstens 
in dem gewöhnlichen Sinn, als ausgetragen betrachtet werden darf. Die 
Zusammengehörigkeit von Infusions- und Samenthierchen wurde auch von 
Gleichen lebhaft bekämpft. 
Seinen Erfahrungen zufolge sollten die Infusorien in offenen wie ver- 
schlossenen Gefässen entstehen, in frischem, gekochtem, wie destillirtem 
Wasser und namentlich auch ohne Zusatz organischer Substanzen. 
Diese mangelhaften Erfahrungen verleiteten ihn nun zu der kühnen 
Hypothese, dass die Infusorien direet aus dem Wasser entstünden, „in 
dessen inneren Bestandtheilen wir die Principia des Lebens des T'hier- und 
Pflanzenreiches aufsuchen müssten“. Die organischen Substanzen sollten 
in den Infusionen theils nur als Nahrung für die Thierchen, theils durch die 
Gährung, die sie erregten, wirken. Die Gährung erzeuge eine innere 
Bewegung der Infusionen, welche ‚von der Trennung des geistigen von 
dem flüssigen berrühre“, und die man als die sog. „Grundbewegung“ 
erkenne (jedenfalls Bacteriengewimmel). Das abgesonderte Lebens- 
prineip des Wassers erscheine in Gestalt kleiner Bläschen in Grund- 
bewegung begriffen (Micrococcen), welche sich nun in mannigfacher 
Weise aneinanderlegten und zusammengruppirten, dann wahrscheinlich 
eine feine Haut um sich entwickelten und so zu grösseren Thierchen, 
Infusorien, würden. Um nun das Entstehen sehr verschiedenartiger Infu- 
sorien aus dem Wasser zu erklären, nimmt er noch eine ganze Reihe 
seltsamer mitwirkender Bedingungen an. Gegen das Hervorgehen der In- 
fusorien aus der infundirten Substanz führte er nicht ohne Grund an, dass 
dieselben Aufgussthiere aus den verschiedensten Substanzen erhalten werden. 
Wie man bei einem Forscher von der Bedeutung ©. F. Müller’s 
erwarten muss, ist sein Standpunkt in der Frage nach der Entstehung 
der Infusorien ein hervorragender, wenn auch nicht ganz leicht festzu- 
stellen, namentlich geht er aus dem nach seinem Tode von Fabricius 
veröffentlichten Hauptwerk von 1786 keineswegs klar hervor*), ist dagegen 
*) Was sich hier in der Einleitung findet, ist fast nur Abdruck aus den Verm. terestr, 
et fluviat, von 1773. 
