1124 Infusoriä. 
gebracht wurden. Auch den Mund dieses Infusors sah Sp. zuerst deut- 
lich, erkannte ihn aber nicht als solchen. Besonders verdienstlich ist 
aber, dass er die Quertheilung bei nicht weniger als 14 Infusorien- 
arten als die normale Vermehrungsart erkannte, ja schon die Neuentstehung 
der Cirren bei einem hypotrichen Infusor während der Quertheilung ver- 
folgte. Obgleich er diesen Vermehrungsprocess selbst bei grosser Kälte 
noch beobachtete, bemerkte Sp. doch, dass Wärme ihn beschleunigt; auch 
wusste er, dass die Quertheilung in letzterem Fall gewöhnlich sehr rasch 
verläuft, häufig schon in einer Viertelstunde beendet ist. Die von Ellis 
erhobenen Einwände gegen die normale Vermehrung durch Theilung 
suchte er experimentell zurückzuweisen, und bemerkte schon, dass die 
Theilung periodenweise auftritt. Die Conjugationen galten auch ihm als 
Längstheilungen, doch fand er, dass sie viel längere Zeit zur Voll- 
endung brauchen als die Quertheilung. Obgleich Sp. sich bemühte, durch 
besondere Isolationsversuche nachzuweisen, dass die Inhaltskörner der 
Infusorien keine Eier sein könnten, glaubte er das Legen von Eiern und 
deren Ausschlüpfen doch bei einem der Thiere beobachtet zu haben. 
Hier erreichte er seine Vorgänger nicht, denn das fragliche Wesen war 
sicher Colpoda und die vermeintlichen Eier nichts weiter als deren 
Cysten. 
Nicht unwichtig waren die Beobachtungen von Köhler (1781) über 
die Quertheilung einer Oxytrichne. Auch er verfolgte deren raschen Ver- 
lauf in einer Viertelstunde, und sah schon, dass das hintere Thier bei 
seiner Trennung mit allen Wimpern versehen ist. Das Interessanteste ist 
aber, dass hier zuerst die beiden Kerne als helle Flecke deutlich er- 
kannt, namentlich aber auch festgestellt wurde, dass jeder Sprössling 
zwei solcher Flecke besitzt, demnach eine Vermehrung derselben wäh- 
rend der Theilung erfolgt. 
Ganz bedeutungslos sind dagegen die Arbeiten Hermann’s (1782 bis 
1754), der zwar viele Infusorien beschrieb und abbildete, doch so ungenau, 
dass eine Deutung fast nirgends möglich ist. Auch sonst findet sich bei 
ihm nichts Neues. 
Wir müssen nun versuchen, einen Blick auf die Arbeiten des heryor- 
ragenden Mannes zu werfen, in welchem die Infusorienforschung des ver- 
gangenen Jahrhunderts, wenn auch nicht in allen, so doch den meisten 
Beziehungen, ihre grössten Triumphe feierte. Otto Friedrich Müller’s 
Arbeiten begannen mit den 70er Jahren. Früher wurde erwähnt, dass 
er seine Theorie der Infusionen schon 1772 entwickelte. 1773 veröffent- 
lichte er seine ausgedehnten Forschungen über die Infusionsthiere in Form 
kurzer, nicht von Abbildungen begleiteter Schilderungen (Diagnosen) in 
der „Vermium terr. et fluv. historia‘“. Hierauf folgten mehrere kleinere- 
Arbeiten über einzelne Formen in den 70er Jahren; auch in der „Zoo- 
logia danica“ wurden einige marine Arten beschrieben und abgebildet, 
deren Figuren in das Hauptwerk von 1786 nicht aufgenommen wurden. 
Leider starb Müller, bevor er eine von Abbildungen begleitete Gesammt- 
