1130 Infusoria. 
Infusoria auf die ganze Abtheilung, welche er den Würmern als eine 
Klasse unterordnete. Als bemerkenswerther Fortschritt erscheint es, dass 
er sämmtliche Vorticellinen aus ihrer unnatürlichen Vereinigung mit den 
sogenannten Polypen erlöste und den Infusorien wieder überwies. 
Natürlich konnte bei ihm so wenig wie noch bei vielen seiner Nach- 
folger von einer eigentlichen Charakteristik der Infusorien die Rede sein; 
er war sich dessen auch wohl bewusst, indem er gelegentlich bemerkte, 
dass er diejenigen Wasserthiere als Infusoria bezeichne, die in keiner 
der sechs übrigen Klassen der Würmer Aufnahme finden könnten. Die 
1785 zuerst angedeutete Unterscheidung der eigentlichen Infusoria und 
Bullaria gelangte in dem Hauptwerk nicht zur Geltung, da dessen 
Herausgeber sich nicht genügend sicher fühlte, dieselbe durchzuführen. 
Dass die Müller’schen Klassen ausser den heutigen Infusorien die 
gesammte bekannte Protozoönwelt umfassten, daneben aber auch noch 
die Räderthiere, freilebenden Nematoden, Cercarien, Bryozo@n und einige 
wenige Diatomeen und Desmidieen, bedarf hier keiner weiteren Erläu- 
terung. Hinsichtlich der Protophyten war Müller übrigens viel exclusiver 
wie später Ehrenberg; wie bemerkt, enthielt sein System nur wenige der- 
selben. 
1773 vertheilte M. seine Infusorien in 13 Gattungen, von welchen er 
5 von Hill adoptirte, 2 von Linne, die übrigen 6 neu errichtete. 1786 
traten dazu noch 4 weitere, nämlich die Gattung Proteus nach Rösel 
und 3 neu errichtete. 
Die Untergruppen wurden nach ähnlichen Grundsätzen, wie sie schon 
Hill entwickelt hatte, gebildet. Eine erste umschloss diejenigen Gattungen, 
welche der äusseren Organe ganz entbehrten; eine zweite diejenigen mit 
solchen, theils mit Schwanz, theils mit Cilien oder Cirren versehenen. 
Da für viele Formen der ersten Abtheilung die äusseren Organe nur 
wegen ihrer Kleinheit unbeobachtet geblieben waren, wurde also 
von vornherein eine unnatürliche Gruppirung unternommen*). Für 
die Unterscheidung der Gattungen war in der ersten Gruppe besonders 
die Gestalt, in der zweiten die Beschaffenheit und Stellung der An- 
hänge massgebend. Einige der Gattungen umschliessen sicher keine 
eigentlichen Infusorien, nämlich Monas, Volvox, Proteus, Gonium und 
Brachionus (nur Räderthiere). Keine der übrigen könnte etwa im heu- 
tigen Sinne noch als Gattung, ja kaum eine als grössere Gruppe auf- 
gefasst werden (nur Kerona, Himantopus und eventuell noch Paramae- 
cium könnten in dieser Hinsicht als natürlicher gelten). Die mangel- 
haftesten waren jedenfalls Enchelys (doch ausschliesslich Protozoön und 
Bacterien umgreifend), Vibrio (Bacterien, ?Amöben, Flagellaten, Closterien, 
Diatomeen, freilebende Nematoden, Ciliaten), Cercaria (Flagellaten, 
*) Hätte Müller selbst die Herausgabe seines Werkes noch besorgen können, so wäre 
möglicherweise auch hierin ein Wandel eingetreten, denn bei Paramaecium Aurelia, das auch 
1786 noch in der ersten Abtheilung steht, hatte er die Cilien mittlerweile doch erkannt. 
