1136 Infusoria. 
ques“ (2. polypes, 3. radiaires, 4. vers) bildete, und reihte sie den Polypes 
ein. Da er jedoch die Infusorien wesentlich durch grösste Einfachheit 
der Organisation, speziell vollständigen Mangel von Mund und Verdauungs- 
organen, charakterisirte, so wurden auch echte Infusorien, namentlich die 
Gattung Vorticella und andere, deren Mund sicher erwiesen schien, theils mit 
den Rädertbieren (Rotifera) vereinigt, theils dagegen in eine besondere 
Gruppe (Vibratilia) neben diese unter die erste Polypenabtheilung, die 
„Polypes eilies“, gestellt. Die Zahl der Gattungen vermehrte Lamarck 
durch die Errieltung einiger neuer (Vaginicola, Folliculina, Urceolaria). 
Cuvier liess 1517 in seinem klassischen Werk zwar die Rotatorien 
(Rotifera) unter den Infusorien, schied jedoch die Klasse (die erste des 
Typus der Zoophyta) in die Ordnungen der Rotifera und der Infusoria 
homogenea. Die spätere Systematik Ehrenberg’s lag also hier schon im 
Wesentlichen vor. — Die Vorticelllnen dagegen vereinigte auch Cuvier 
wieder gegen früheres besseres Wissen mit den Polypes. — Aehnliches 
kehrt denn auch bei Schweigger (1520) wieder, der nur die beiden 
Infusorienordnungen Cuvier’s gesondert als die beiden ersten Familien 
seiner Zoophyta vorführt. 
; Etwas seltsam verhielt sich Goldfuss (1820), welcher zuerst die 
Bezeichnung „Protozoa“ für seine eıste Klasse, die vier Ordnungen 
(1. Infusoria, 2. Phytozoa, 3. Lithozoa und 4. Medusina) umschloss, 
gebrauchte. Seine Infusorien umfassten ausser den eigentlichen Protozoen 
auch die Räderthiere, Hydroidpolypen und Bryozo@än. — Nicht unähnlich 
lautete das von Carus (1852) in seiner Zootomie entwickelte System ; 
die Protozoa Goldfuss’ wurden hier Eithiere genannt und die Infusorien 
fanden sich unter zwei Ordnungen derselben: der 4. Infusoria und der 
3. Protozoa (Vorticellen, Hydra, Räderthiere). Auf beide hatte unver- 
kennbar das von Oken 1815 entwickelte System Einfluss, worin unter 
den Infusionsthieren oder „Milen“ (auch Elemententhiere gen.), Infuso- 
rien, Hydroiden, Rotatorien und Bryozoen zusammengeworfen wurden. 
Von der Unhaltbarkeit der alten Infusorienklasse war auch Blain- 
ville (1822) überzeugt, seine Reformvorschläge hatten jedoch keinen Werth. 
Die Rotatorien wollte er zu den Entomostraceen stellen. Die Andeutung, 
dass die Infusorien wahrscheinlich auf sehr verschiedene Abtheilungen 
der höheren Thiere zu vertheilen seien, hatte vielleicht auf die gleich 
zu erwähnenden Ideen Bory’s einigen Einfluss. 
Letzterer versuchte in seinen beiden encyklopädischen Arbeiten 
(1824—31) eine systematische Gesammtübersicht der Infusorien zu geben 
und das System bis zu den Arten hinab zeitgemäss zu reformiren, 
Hierzu gebrach es ihm aber nicht nur an genügenden eigenen Eı- 
fahrungen, sondern sicherlich auch an Talent und Scharfbliek für 
systematische Vergleichung. — Die Abtheilung der Infusoria behielt 
er im alten Sinne bei, glaubte sie nur mit einem neuen Namen 
als Animalia mieroscopica bezeichnen zu müssen. Von diesen 
sonderte aber auch er die gestielten Vorticellinen, da er binsichtlich 
