Geschichte (Joblot, Reaumur). 1105 
Thierchen erfüllt sei, welche ihre Eier oder Jungen an die Pflanzen ab- 
setzten, woraus bei Infundirung die Thierchen hervorgivgen. 
Aus den zahlreichen Einzelbeobachtungen Joblot’s glauben wir Fol- 
gendes anführen zu dürfen. Theilungs- aber auch Conjugationszustände 
bildete er mehrfach ab, sie galten ihm wie seinen Vorgängern für Be- 
gattungen. Sowohl die totale Bewimperung einiger Formen wie die 
auffällig grossen Cirren mancher Oxytrichinen sah er ziemlich gut. 
In ersterer Hinsicht interessirt speciell die Entdeckung einer grossen 
Infusorienform, bei welcher er neben dem totalen Cilienkleid auch die 
Körperstreifung sehr deutlich darstellte. Leider sind die Ansichten. über 
die Deutung dieser Form recht getheilt; Ehrenberg hielt sie für Spiro- 
stomum, wogegen Stein höchstens einige der Figuren auf diese Gattung 
beziehen möchte, einzelne derselben dagegen für Leucophrys Spathula Ehhg. 
hält. Beides mag richtig sein, sogar Stentoren könnten möglicherweise 
darunter stecken. Sei dem jedoch wie ihm wolle, sicher scheint, dass 
Joblot ausser den schon angeführten Charakteren der Bewimperung 
auch die Glieder eines rosenkranzförmigen Kernes und eine terminale 
contractile Vacuole kenntlich abbildete. 
Das Fressen anderer kleiner Thiere gab er für seine „grosse 
araignee“ (Stylonychia) an, bei welcher auch die Mundlage richtig beurtheilt 
wurde, da er das Peristom andeutungsweise bemerkte. 
Bei Glaucoma beobachtete er ohne Zweifel schon das Spiel der sog. 
Lippen am Munde, was zur Vermuthung eines Herzens Veranlassung 
gab. Die Darstellung der Vorticellen blieb aber hinter der des Anonymus 
von 1703 theilweise zurück. 
Wie aus dem Bemerkten hervorgeht, beurtheilte Joblot die Organi- 
sation der Animaleula im Allgemeinen nach Analogie mit den höheren 
Thieren; dies wird auch dadurch bewiesen, dass er gelegentlich von 
Eingeweiden sprach und Augen bei gewissen vermuthete, da sie beim 
Schwimmen das Zusammenstossen vermieden. 
Ohne speciellere eigene Untersuchungen ergriff auch Reaumur 1738 
die Gelegenheit, seine Ansicht über die Thierchen („Würmehen“) zu ent- 
wickeln. Dieselbe ist im Allgemeinen eine Wiederholung der Hartsoeker’- 
schen: dass sie wasserlebende Larven mikroskopischer Luftinsekten seien. 
Er vermuthete, dass diese Insekten zum Theil lebendig gebären, weil die 
Thierchen häufig massenhaft in einer Infusion plötzlich auftreten. Er 
bemühte sich plausibel zu machen, warum es sehr schwierig sein 
müsse, diese mikroskopischen Insekten in der Luft wahrzunehmen, 
hielt es aber für möglich, dass die sog. mouches volantes von 
ihnen herrührten. Auch machte er einige Versuche mit gekochten 
Infusionen, die, in theilweisem Gegensatz zu Joblot, zum Resultat 
führten, dass die Eier nicht an den infundirten Stoffen sein könnten, 
sondern aus der Luft stammen müssten, da auch gekochte infundirte 
Stoffe belebte Infusionen ergaben. Die Speenlationen endlich, welche 
er an die Annahme dieser massenhaft verbreiteten mikroskopischen Luft- 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. Protozoa. 70 
