Geschichte (Ehrenberg; Allgemeines, Organisation). 1141 
Weit übertraf er seine Vorgänger in der richtigeren Feststellung 
der eigenthümlichen Cilienverhältnisse der Oxytrichinen und Verwandten, 
hier unterschied er schon Hacken und Griffel von den eigentlichen Cilien. 
Die Längsreihung der Cilien vieler sogenannter Holo- und Heterotrichen 
wurde vielfach gut erkannt. Er vermuthete (1831 und 38), dass dies, 
wie auch die Anordnung in Querreihen, auf die Gegenwart entsprechend 
verlaufender Muskelfasern hindeute, welche mit der Bewegung der Cilien 
zu thun hätten. 1838 deutete er die trüben Längsstreifen der Stentoren, 
auf welchen die Cilien stünden, als derartige Muskeln. Genauer sprach 
er sich noch (1831) darüber aus, wie die Cilien von Stylonichia und 
anderen Oxytrichinen bewegt würden. An eine zwiebelartige basale An- 
schwellung dieser Cilien sollten sich vermuthlich zwei Muskeln zur Be- 
wegung der Cilie befestigen. Als Muskel galt ferner der eontractile Faden im 
Stiel der Vorticellen wie auch der Stiel der Opercularien - Wimperscheibe. 
Als gepanzert wurden sowohl die mit einem Gehäuse versehenen 
wie die starren Formen bezeichnet (Euplotes und Aspidisca), und den 
letzteren ein dorsales Schildchen zugeschrieben, das mit der Schale von 
Arcella in eine Reihe gestellt wurde. 
1551 bemerkte E. zuerst den Pigmentfleck am Vorderende der 
Ophryoglena flavicans, der sofort als Auge in Anspruch genommen 
und 1833 bei zwei weiteren, gleichfalls zu dieser Gattung gerechneten 
Formen beobachtet wurde. Die Gegenwart eines Auges führte dann zur 
Vermuthung eines Nervensystems, welches er später (1838) auch bei Para- 
maecium Aurelia wegen der im Vorderende bemerkten krystallinischen 
Exeretkörner annehmen wollte. 
Trichocysten erkannte er zuerst 1833 bei Nassula und Frontonia; 
bei der ersteren erklärte er sie für Borsten zwischen den Wim- 
pern, bei der letzteren für Stäbchen in der Körpersubstanz; dagegen 
verfolgte er das Ausschnellen der Trichocysten bei keinem Infusionsthier. 
Die Uebereinstimmung der Organisation der Polygastrica mit den 
höheren Thieren sollte aber namentlich durch Ehrenberg’s Entdeckung 
eines allgemein verbreiteten, besonders gebauten Darmapparates erwiesen 
werden. Bei der Unsicherheit, in welcher sich die Frage nach der Ernährung 
der Infusorien trotz mancher guter früherer Beobachtungen noch befand, 
muss es als besonderes Verdienst Ehrenberg’s anerkannt werden, dass 
er die Aufnahme fester Nahrung in weiter Verbreitung erwies. Schon 
1850 theilte er seine Entdeckungen hierüber mit, die sich wesentlich auf 
eine Wiederholung der alten Experimente Gleichen’s über die Fütterung 
der Infusorien mit Karmin und Indigo etc. basirten, aber richtiger gedeutet 
wurden. Der Erfahrungen Gleichen’s wurde dabei nicht gerade liebevoll 
gedacht, sie seien, wie er sich ausdrückt, mehr Scherze geblieben. Mund 
und After vieler Infusorien wurden auf diesem Wege richtig erkannt, 
aber die zahlreichen Nahrungsvacuolen verleiteten, in Verbindung mit 
anderen irrig gedeuteten Wahrnehmungen, zu der Annahme eines beide 
verbindenden Darmes, welchem diese Nahrungsvacuolen als zahlreiche 
