‘ Geschichte (Ehrenberg ; Organisation, Fortpflanzung). 1143 
Ciliaten constatirt und auch die strahlenförmigen zuführenden Kanäle bei 
Paramaeeium und Ophryoglena, sowie die Erscheinungen bei der Neu- 
bildung der Vacuole von Nassula schon nachgewiesen werden. Nach 
aussen münde die contractile Blase sicher nicht, und ein Herz könne sie 
wegen ihrer, langsamen Pulsationen nicht wohl sein. Nach Analogie 
mit der contractilen Endblase des excretorischen Apparates der Räder- 
thiere wollte er sie in weiter unten noch zu besprechender Weise mit 
dem männlichen Geschlechtsapparat in Verbindung bringen. Eingehendere 
Mittheilungen folgten dann 1855, wo schon die drei Formen der con- 
tractilen Vacuole, die einfache, sternförmige und geperlte, unterschieden 
wurden. Auch jetzt war Ehrenberg wie früher nicht geneigt, das Vor- 
kommen mehrerer Vacuolen zuzugeben; nur für eine Form (Paramaecium 
Kolpoda, und da wohl sicher unrichtig) wollte er sich von zweien über- 
zeugt haben. Dass er die contractilen Vacuolen nicht überall als solche 
erkannte, sie z. B. bei seinen Amphilepten und Trachelius zum Theil als 
Saft- oder Drüsenblasen, ähnlich denen von Nassula, bezeichnete, 
ist nicht erstaunlich, wenn man bedenkt, wie viele Mühe gerade diese 
Gebilde seinen Nachfolgern noch machten. 
Schon die eben besprochenen Verhältnisse haben uns auf Ehrenberg’s 
Ansichten über die Fortpflanzungsorgane der Polygastrica gewiesen. 
Dieselben dachte er sich entsprechend hoch organisirt. Schon 1830 be- 
merkte er, dass neben dem Darm noch eine zellige Masse vorkomme, 
welche den Eierstock repräsentire und durch die Analöffinung ausgeworfen 
werde. Die betreffenden Untersuchungen bezogen sich auf Colpoda ceucullus, 
und lassen keinen Zweifel, dass das als Eiablage Beschriebene theil- 
weises Zerfliessen war, um so mehr, als er direkt betonte, dass 
das bekannte plötzliche Zerfliessen der lebendigen Infusorien zu der 
Eierstocksausscheidung zu rechnen sei. Von 1853 an wurden denn auch 
die grünen und anderweitig gefärbten, aber auch ungefärbten Körnchen 
im Innern der Infusorien überall für Eier erklärt, von welchen 1835 mit- 
getheilt wurde, dass sie in netzförmig anastomosirenden Röhren um den 
Darm und den ganzen Ermnährungsapparat liegen. Dass Niemand die 
Entwickelung dieser vermeintlichen Eier je gesehen hatte, erkannte er 
selbst an*); auch gingen seine späteren Mittheilungen über die Eiablage 
nicht über das früher Bemerkte hinaus, wenngleich 1535 behauptet wurde, 
dass der einfache oder mehrfache Eileiter sich in den After öffne. 1833 
machte er die ersten bestimmten Angaben über einen männlichen 
Apparat. Als Hoden wurde der jetzt mehrfach beobachtete Kern ge- 
deutet, nach Analogie mit Ehrenberg’s irrigen Ansichten über den Bau 
der Fortpflanzungsorgane der Räderthiere; doch war auch die Vergleichung 
#) Nur 1830 machte er sehr irrthümliche Angaben über die Entwickelung der Vorticellen 
aus Keimen oder Eiern, die er aber später wieder fallen liess. Er glaubte nämlich damals, 
dass die Stiele der Vorticellen an ihrer Basis durch ein Stolonenwerk verbunden seien und 
dass aus diesem, welches er als eine Art Eierstock deutete, Junge hervorwüchsen. Die ver- 
meintlichen Jungen waren nichts anderes wie kleine gestielte Choanoilagellaten, welche sich 
zwischen den Vorticellen fanden. 
