Geschichte (Epcche v. Ehrenb. bis Clap. u. Lachm.). 1461 
trug 1883 noch Ideen über die Entstehung der Vorticellen in Infusionen 
vor, die durchaus an Urzeugung erinnern. 
Nach diesem Exkurs, welcher uns bis in das laufende Decennium 
führte, kehren wir zur Metamorphosenlehre zurück, deren Anfänge schon 
bei Pineau, Ende der 40er Jahre, auftraten. Boeck erachtete (1847) einen 
Generationswechsel der Infusorien für sehr wahrscheinlich. Nicolet 
machte 1848 recht oberflächliche Angaben, welche Uebergänge von Actino- 
phrys in Halteria, Podophrya und Dendrosoma erweisen sollten. Zu 
geradezu erschreckenden Leistungen schwang sich die Lehre jedoch in 
den Arbeiten von Gros (1850, 1851, 1852 u. 1854) auf, der seine Ent- 
deekungen damit begann, dass er die parasitischen Trichodinen der 
Frösche aus den Epithelzellen der Harnblase hervorgehen, in die Opa- 
lina des Reetums und letztere schliesslich in Nematoden des Darmes 
sich verwandeln liess. Zu einem höheren Fluge schwang sich seine 
reiche Phantasie jedoch 1851 und 1852 auf, wo er durch ausge- 
dehnte, im Einzelnen zum Theil gar nicht so üble Beobachtungen, 
die Entwicklung zahlreicher Thiere und Pflanzen unter variirenden Um- 
ständen aus der einfachen Zelle verfolgt haben wollte. Eine solch ein- 
fache, zu den mannigfaltigsten höheren Entwicklungen befähigte Zelle 
fand er in Euglena, aus welcher er dann, verführt dureh die beliebigsten 
Verwechslungen, parasitische Erscheinungen und den treu festgehaltenen 
Grundsatz: ‚post hoc, ergo propter hoc“, nicht nur Infusorien, Räderthiere, 
Rhizopoden, Nematoden und die verschiedensten Algen ete. hervor- 
sehen, sondern auch die Infusorien in Räderthiere und diese in Tardi- 
graden sich verwandeln sah. Andererseits vertrat er wie so viele seiner 
Vorgänger die Ansicht eines rückläufigen Ganges der Entwicklung 
durch Auflösung höherer Organismen in einfachere, speciell Vibrionen 
und Flagellaten. 
Auf Verwechslung von Cysten beruhte auch die Umwandlung der Oxy- 
tricha Pelionella in Aspidisca L,ynceus, welehe Haime 1853 beschrieb; indem 
er gleichzeitig den Eneystirungsvorgang der ersteren ganz gut schilderte. 
Es erregt kaum Erstaunen, dass später Aehnliches "noch mehrfach 
vorgebracht wurde, so von Lindemann (1864), Samnelson (1865) und 
namentlich Hilgard und Johnson (beide 1871); ja selbst die Leistungen 
eines Gros, obgleich sie lebhaft zurückgewiesen wurden, Rivalen fanden und 
sogar überboten wurden. Das Seltsamste auf diesem Gebiet, wohl das Ko- 
mischste, was jemals über Infusorien geschrieben wurde, sind die Schriften des 
Forstmeisters Laurent (1854 u. 1858). Nicht nur zellige Bedeckungen der 
Infusorien werden darin beschrieben, sondern auch eine höchst merkwürdige 
Fortpflanzung durch Weibehen und Männchen, wobei die letzteren ihre Keime 
oder Eier bei der Begattung (Conjugation) auf die Weibchen übertragen, 
worauf diese Keime selbst wieder gewöhnlich zu zweien oder mehreren 
unter einander copuliren, um sich dann zu sehr verschiedenartigen Infu- 
sorien in einer Mutter entwickeln zu können. Die geborene Brut könne auch 
um den abgestorbenen Körper der Mutter einen neuen aufbauen; ja die Infuso- 
