172 Infusoria. 
widmete. Obgleich er die Speisung der Vaeuole durch die Kanäle richtig 
beschrieb und noch mancherlei von Interesse mittheilte, leugnete er 
bestimmt mit Claparede und Lachmann einen Porus der Vaeuole; 
" konnte daher auch nur zu einer ähnlichen Beurtheilung der gesammten 
hans kommen, wiewohl ihn seine Beobachtungen lehrten, dass der 
Vaecuoleninhalt bei der Contraction nicht durch die Kanäle getrieben 
werde. 
Coneretere Anschauungen über diesen Organisationsbestandtheil ent- 
wickelte in demselben Jahre 1856 Carter, welcher die Infusorien Bom- 
bays eingehender studirte, so dass seine Arbeiten in faunistischer Hin- 
sicht besonderes Interesse boten. Auch er gelangte zu einer ähnlichen 
Auffassung des Infusorienorganismus, da er Beziehungen zwischen dieser 
Abtheilung und den Planarien vermuthete. Ihm schienen sogar zellige 
Bestandtheile der Infusorien, namentlich seines Genus Otostoma, ziemlich 
sicher, da er im Entoplasma zahlreiche sog. „spherical cells“ fand, die 
mit den Flimmerzellen im Magen der Planarien und Rotatorien verglichen 
wurden. Es waren dies, wie er 1861 selbst anerkannte, nichts anderes 
als Vacuolen mit theilweis verdauter Nahrung. Mit dem exeretorischen 
System der Rotatorien verglich er die contractilen Vacuolen der Infu- 
sorien, für welche er bei Vorticella ziemlich überzeugend nachwies, dass 
bei der Contraetion eine Entleerung in das Vestibulum und chltes eh 
durch dieses nach aussen erfolge. Auch bei Paramaeeium Aurelia wid- 
mete er den contractilen Vacuolen, ihrer Entstehung und Contraction 
eingehende und grossentheils wichtige Studien, konnte aber die Ent- 
leerung nach aussen nur sehr wahrscheinlich machen. Carter erblickte 
jedoch in den eontractilen Vacuolen ebenfalls bestimmte Organe und nicht 
nur Flüssigkeitsräume. 1861 erweiterte er seine Beobachtungen über die 
contractilen Vacuolen, ohne wesentlich Nenes zu bringen. Schon 1859 
hatte übrigens auch Lachmann auf Grund erneuter Beobachtung die 
frühere Ansicht aufgegeben und die richtige adoptirt. Eierartige Körper 
wollte Carter bei manchen Infusorien gesehen haben, Spermatozoiden 
nicht mit Sicherheit. — Wir gedenken hier gleich seiner ferneren Ar- 
beiten; 1859 beschäftigte er sich mit Euplotes und Styloniehia, und gab 
namentlich von dem ersteren recht gute Darstellungen, wobei er vielleicht 
sogar die Membranellen der adoralen Spirale bemerkte, namentlich aber 
die Eneystirung beider Formen wie früher die seines Otostoma gut ver- 
folgte. 1865 bestätigte und erweiterte er Cienkowsky’s Beobachtungen 
(1858) über die Sprösslingsbildung und Eneystirung der Podophrya fixa 
bei eiuer nahe verwandten Art und berichtete schliesslich 1369 noch über 
das interessante Mesodinium. 
Einen heftigen Gegner fand die Einzelligkeitslehre auch in Leydig, 
der sich 1857 in seinem Lehrbnch der Histologie, in nahem Anschluss an 
Lachmann (1856) und z. Th. auf eigene Untersuchungen gestützt, hierüber 
äusserte. Von eigenen Argumenten führte er namentlich die vermeintliche 
Entdeckung zahlreicher kleiner Kerne in der Rindenschicht der Vorticellen 
