1192 Infusoria. 
hervorzuheben. Daday setzte dieselben 1886 fort. Rees schilderte 
(18554) Infusorien der holländischen Küste. 
In Frankreich trat 1874 Frommentel mit einem umfangreichen 
Werk über Süsswasserinfusorien hervor, welches aber trotz vieler 
Bemühungen, die sein Verfasser zweifellos der Verfolgung der Infu- 
sorien gewidmet hat, für den Fortschritt der Wissenschaft bedeutungs- 
los blieb, da Frommentel seine Aufgabe vollkommen dilettantisch 
auffasste und zu ihrer Lösung ungenügend vorbereitet war. So konnte 
es nicht ausbleiben, dass sowohl seine Anschauungen üben die Or- 
sanisation der Infusorien sehr mangelhafte waren, ja in vieler 
Hinsickt an Ehrenberg’s Irıthümer erinnerten, sondern auch seine 
systematischen Versuche zu grosser Confusion führten. Ohne dies 
specieller auseinanderzusetzen, heben wir als Beispiel und Beleg her- 
vor, dass Angehörige der Gattung Blepharisma in Frommentel’s 
System unter drei verschiedenen Genera stehen und die Gattung Di- 
leptus Angehörige von nicht weniger wie 5—6 Genera umschliesst. 
Dagegen fand unsere Gruppe in Maupas einen exacten und eifrigen 
Erforscher, der, von Arbeiten über die Suctorien (1876 u. 1881) ausgehend, 
später auch die Ciliaten sorgsam studirte (1855— 857) und die gesammelten 
Erfahrungen gleichzeitig zu einer trefflichen Gesammtübersicht der Orga- 
nisation zu verarbeiten suchte (1853). Die jüngst von ihm begonnene 
erneute Erforschung der Conjugation verspricht eine werthvolle Vermehrung 
unseres Wissens. Auch Balbiani gab 1851—82 eine Gesammtübersicht 
der Organisation und Fortpflanzung der Abtheilung, die manche werth- 
volle eigene Beiträge enthält. Wir gedenken ferner gleich der Arbeiten 
von Fabre-Domergue (1885—86), Gourret und Roeser (1386), so- 
wie einzelner Beiträge von Künstler (1884), Blanchard (1885), Henne- 
suy (1884) und Anderen. 
In England fand die Infusorienforschung wenig namhafte Vertreter 
und deshalb auch im Allgemeinen keine erhebliche Förderung, obgleich 
seit alter Zeit gerade das Studium der mikroskopischen Fauna einen be- 
liebten Sport bildete, der aber meist in dilettantischer Weise betrieben 
wurde. Selbst der hervorragendste englische Infusorienforscher in dem 
letzten Zeitabschnitt unserer historischen Darstellung, W. S. Kent, 
der seine 1869 begonnenen Infusorienstudien 15850 — 82 in dem zu- 
sammenfassenden „Manual of the Infusoria‘“ vereinigte, kann trotz nam- 
hafter Verdienste von diesem Vorwurf nicht ganz freigesprochen werden. 
Das im historischen Abschnitt der Flagellata geäusserte Urtheil über 
dieses Werk könnten wir hier nur wiederholen. Theils vor, theils nach 
ihm begegnen wir zahlreichen kleineren Mittheilungen über Infusorien, 
meist systematischen Inhalts, von deren Autoren wir bier nur einige 
beachtenswerthere hervorheben: Tatem (1867 — 70), Moxon (1869), 
Barrett (1871), Forrest (1879), Levick (1879), Phillips (18581 — 84) 
und Rosseter (1886). Einzelnes wird noch an anderem Ort zu ver- 
zeichnen sein. 
