1196 Infusoria. 
Literatur.*) 
1. Leeuwenhoek, A, v., Observations conc. little animals by him obs. in Rain-, Well-, 
Sea- and Snow-water, as also in water wherein pepper had lain infused. Philos 
Transact. Vol. XII. f. th. y. 1676. No. 133. p. S21—31. 
2. —— Account of the manner of his observing so great a number of l. anim. in div. 
sorts ale: water etc. ibid. No. 134. p. 844—46. 
@©35. Huyghens, Chr., in Journ. des sayans 1678 v. 15. Aug. p. 331 (nach Buffon No. 23) 
© 4. Hartsoeker, in Journal des savans 1678 v. 29. Aug. p. ? (mach Buflon No. 23). 
5. Leeuwenhoek, A. v., Anatomia s. interiora Ter. cum animat. t. inanimar. ope et 
benefic. exquis. mier. det. 1687. Auch in Öpera omn. s. arcana natur. Lugd. Bat. 1722. 
Pars I. p. 56 —57. c. fig. (Froschparasiten).. Pars II p. 23S—31 (Thierchen im Blute 
der Reben). p. 38 (Thierchen in seinen Excrementen). 
6. Arcana naturae detecta. Delphis 1695. (Opera omnia. Tom. II.) 
Brief an Thom. Gale p. 4—b. 
»  » Rob. Hooke p. 20 u. 22—26. 
”„  „ die k. Societät p. 277 
.„  „» Baron Rheda p. 567. 
7. —— Continuatio miror. Arcanor. Naturae detector. Delph. 1697. (Opera omnia. 
T. II. 2.) Brief 96. p. 34—39. 
8. - Epistolad ad societ. reg. anglicam 1719. (Opera omnia T. III.) Brief 144. p. 38 
390 u. 393. 
Abstr. of 2 letters to Dr. Gale and Hooke, Philos. Transact. r. soc. London. Vol. XVII. 
1693. p. 5935 —94. 
#) Diejenigen Schriften, welche auch Mittheilungen über die Suctoria enthalten, sind 
mit einem * bezeichnet; diejenigen, welche sich ausschliesslieh mit letzteren beschäftigen, 
mit #*. — Die verhältnissmässig wenigen Schriften, welche ich nicht im Original einsehen 
konnte, zeigen vor der Ordnungsnummer ein @&. — Im Gegensatz zu den Literaturverzeich- 
nissen der früheren Abschnitte erscheint das über die Infusoria viel ausführlicher. Während 
ich namentlich bei den Sarkodinen noch dem Grundsatz folgte, unbedeutendere Schriften ent- 
weder ganz wegzulassen oder nur bei Gelegenheit im Text zu citiren, schien es mir allmählich 
richtiger, die gesammte Literatur vereinigt zusammenzustellen. Da ich mir ferner die Mühe 
nahm, die Literatur über Infusorien so vollständig, wie es mir möglich, nicht nur zu sammeln, 
sondern auch zu studiren, hielt ich es für angezeigt, die Frucht dieses ziemlich mühevollen 
Unternehmens hier in extenso niederzulegen. Natürlich wurde so im Literaturverzeichniss 
Vieles aufgenommen, dessen Bedeutung sehr gering, ja theilweise Null ist. Dennoch glaubte 
ich mit einigen wenigen Seiten nicht geizen zu sollen, welche die Weglassung dieser Lite- 
raturnummern erspart hätte; da eine ausführliche Zusammenstellung der Infusorienliteratur 
bis jetzt nicht existirte und selbst der Hinweis auf Inhalt und Bedeutungslosigkeit mancher 
Schriften späteren Arbeitern von Werth sein wird. Die Mühe umständlicher Literaturver- 
gleichungen wird hierdurch erleichtert und Mancher davor geschützt, einer seltenen kleinen 
Abhandlung nachzujagen, um sich, wie dies häufig der Fall, schliesslich zu überzeugen, dass 
dieselbe werthlos ist und seine Mühe verloren war. 
Natürlich wird auch dieses Literaturverzeichniss nicht vollständig sein und mancherlei 
fehlen, was hätte aufgenommen werden sollen. Zu weit dürfen schliesslich derartige Ver- 
zeichnisse auch nicht getrieben werden; namentlich ist die Entscheidung über die Aufnahme 
der Lehr- und Handbücher, welche die Gruppe besprechen, nicht selten schwierig, so dass 
sich hierin die persönliche Auffassung des Sammlers geltend machen wird. 
Obgleich die chronologische Anordnung des Stolles mit wenigen Ausnahmen durchgeführt 
wurde, konnte dies natürlich ohne Specialuntersuchungen, welche die Mühe nicht gelohnt 
hätten, für die Autoren desselben Jahrganges nicht eingehalten werden. Wo daher die Auf- 
einanderfolge der Arbeiten desselben Jahres nicht von vorn herein klar war, wurden dieselben 
alphabetisch nach den Autorennamen geordnet. 
