1256 Ciliata. 
sich nicht, wie man vermuthen möchte, am Hinterende, sondern auf 
der ganzen Unterfläche, in geringer Entfernung von deren Rand (75, 6c—d). 
Hieraus folgt zwingend, dass diese ganze Unterfläche der Urceolarinen- 
Haftscheibe entspricht; die Oberseite demnach dem Rücken, welcher nur 
zum kleinsten Theil von der Zone umzogen wird, weil letztere sich sehr 
verengte. Wir können daher Lagenophrys von einer primitiven, urceolarinen- 
artigen Vorticelline herleiten, wie dies vorstehende Schemata Fig. 9 zeigen; 
wobei möglicher Weise noch zu beachten ist, dass die ovale oder herzförmige 
Streckung der Lagenophrys nicht in der ursprünglichen Vorn-hintenaxe, 
sondern in etwas schiefer Richtung von links vorn nach rechts hinten 
geschah, indem die Theilungsebene, wie später genauer zu erörtern ist, 
nicht senkrecht, sondern etwas schief zur Richtung verläuft, in welcher die 
Lagenophrys auswuchs. 
Indem wir hier auf die zweifelhafte, an Vorticellinen erinnernde 
Erythropsis R. Hertwig’s nicht näher eingehen, bez. deren auf den 
systematischen Abschnitt verwiesen wird, beschliessen wir die Betrachtung 
der Peritrichen mit der morphologischen Darstellung der eigenthümlichen 
Familie der Spirochonina. Eine gesicherte Feststellung ihrer Phylo- 
genie fehlt noch; was ich im Folgenden hierüber mitzutheilen gedenke, 
kann nur als eine Vermuthung angesehen werden. Trotz erheblicher Ab- 
weichungen von den übrigen Peritrichen scheint es mir dennoch wahr- 
scheinlich, dass die Spirochoninen gemeinsamen Ursprungs mit denselben 
sind, sich jedoch in wesentlich verschiedener Weise umgestalteten. Um 
dies erläutern zu können, müssen wir von der frei schwimmenden 
Sprösslingsform der im Alter festgehefteten Spirochona ausgehen. Die- 
selbe (75, 7e—f) hat eine etwa ovale Gestalt mit abgerundetem Hinter- 
ende und ziemlich gerade abgestutztem Vorderende; dorsoventral ist sie 
ein wenig abgeplattet. Das Vorderende wird von einem etwas erhobenen 
Saum umzogen, welcher ventralwärts nicht geschlossen ist; vielmehr biegen 
hier die beiden sehr genäherten Hälften des Saumes nach hinten auf die 
Bauchseite um und verlaufen bis nahe ans Hinterende, um hier in ein- 
ander übergehend zu endigen. Demnach schliessen diese Säume auf der 
Ventralseite eine Rinne zwischen sich ein, welche am Ende etwas gruben- 
förmig erweitert scheint. Das abgestutzte Vorderende ist innerhalb des 
Saumes entweder muldenförmig ausgehöhlt (Hertwig) oder auch etwas 
vorgewölbt (Bütschli). Dass dieser Saum ein Peristomfeld umgrenzt, kann 
keinem Zweifel unterliegen. Nach R. Hertwig (541) wäre nun dies 
gesammte Feld fein bewimpert. Meinen Erfahrungen zufolge, welche sich 
an diejenigen Stein’s (261) anschliessen, scheint dies nicht der Fall. 
Die Bewimperung beginnt hiernach innen am Grunde der linken Hälfte 
des Saumes, da wo derselbe auf die Ventralseite umbiegt, zieht von hier 
im Saumgrunde um das Vorderende auf die rechte Seite herum und längs 
des rechten ventralen Theils des Saums bis an dessen Hinterende. Wenn 
wir daher berücksichtigen, dass im Verlaufe der weiteren Entwicklung 
des Sprösslings der Mund ungefähr an der Stelle gebildet wird, wo die 
