Alveolarschicht (Pellicula). 1259 
höchstens kann man vermuthen, wie sich nach Analogie mit dem besser 
Erkannten die Verhältnisse im Allgemeinen gestalten dürften. 
Die Möglichkeit, dass gewissen Ciliaten eine erkennbare ecto- 
plasmatische Schicht fehle, lässt sich nicht leugnen und wird von einem 
suten Beobachter, Maupas, für zwei Hypotrichen, Actinotricha und 
Gonostomum pedieuliforme bestimmt behauptet. Bei diesen soll 
weder eine dicekere ectoplasmatische Zone, noch ein feinstes äusseres 
Häutchen vorkommen. Wenn es sich wirklich so verhält, müssten wir an- 
nehmen, dass ihr äusseres Körperplasma, ohne scharfe Grenzbildung, 
allmählich etwas fester wird. 
Es ist nicht ohne Bedeutung, dass in der gesammten Unterordnung 
der Hypotricha, zu welcher die beiden Formen gehören, gleichfalls nur 
eine sehr geringfügige Differenzirung der eetoplasmatischen Zone bemerkt 
wird, obgleich nicht wenige derselben, speciell die Familie Euplotina 
eine starre Körperbeschaffenheit besitzen, zu den „gepanzerten“ 
Ciliaten Ehrenbergs gehören, eine Bezeichnungsweise, welche Stein 
und viele andere Forscher noch adoptirten. Bei allen Hypotrichen gelingt 
es, soweit bekannt, durch keine Manipulation ein äusseres Häutchen ab- 
zuheben, was bei nicht wenigen Holotrichen und Heterotrichen aus- 
führbar ist. Ebenso scheinen sich, mit Ausnahme der Unterfamilie 
Nassulina, die Öhlamydodonten zu verhalten, unter welchen wir 
sleichfalls ziemlich starre und sog. gepanzerte Formen (Dysteria) antreffen. 
Alles was bei den Hypotrichen (mit einer später zu besprechenden Aus- 
nahme) von einer ectoplasmatischen Bildung bekannt ist, beschränkt sich 
auf ein sehr dünnes oberflächliches Häutchen, welches Maupas (677) 
bei Stylonichia hyalin und wenig consistent findet; auch Sterki (560) 
gedenkt eines solchen (Cuticula) bei dem genannten Infusor. 
Bei den Euplotinen, speciell Diophrys appendiculatus fand 
Maupas dieses Häutchen 2 « diek und bemerkte auch eine feinere Structur 
desselben; es schienen kleine Stäbehen in eine hyaline Grundsubstanz 
eingelagert zu sein. Bei den erwähnten Chlamydodonta handelt es 
sich ebenfalls höchstens um ein ähnliches oberflächliches, sehr dünnes 
Häutchen, das meist nur als dunklerer Grenzcontur erscheint; isolir- 
bar ist es auch hier nicht. Wie Gruber (574) für Chilodon Cu- 
ceullulus betonte, sieht man grössere Nahrungskörper bis zu jenem 
oberflächlichen Grenzeontur vordringen, der ihrer Weiterbewegung be- 
trächtlichen Widerstand entgegensetzt; obgleich Gruber eine solche Haut 
annimmt, konnte er sie nicht deutlich abgegrenzt wahrnehmen. 
Ob bei den Hypotrichen unterhalb des erwähnten Häutchens 
zuweilen noch eine, von dem beweglicheren Entoplasma unterscheidbare, 
festere ectoplasmatische Zone vorkommt, scheint zur Zeit recht unsicher; 
nur Sterki will bei Urostyla eine solche unterschieden haben. Wir 
werden später auf diesen Punct zurückkommen. 
Bei einer einzigen Hypotriche, Holosticha Lacazei, beobachtete 
Maupas eine etwas dickere (2,5 u), äusserste Lage, deren eigenthüm- 
