1260 Ciliata. 
liche Structur sich bestimmter erkennen liess. Im optischen Durchschnitt 
erscheint sie deutlich radiär gestreift, was Maupas richtig dahin inter- 
pretirte, dass die Lage von zahlreichen kleinen Höhlen durchsetzt werde, 
deren trennende Scheidewände sich im optischen Durchschnitt als radiäre 
Stäbehen repräsentiren*). Dass es sich um die besondere Structur 
einer äussersten Plasmaschicht handelt, kann keiner Frage unterliegen; 
es ist die radiär gestrichelte sog. Hautschicht, welcher wir schon unter 
den Flagellaten bei Pseudospora (s. p. 672), unter den Dinoflagellaten 
wahrscheinlich bei gewissen Gymnodinien (s. p. 964) begegneten. Das 
im allgemeinen sehr fein alveoläre oder wabige Plasma ändert in dieser 
äussersten Schicht seine Struetur insofern, als eine oberflächliche Lage 
der Alveolen und die sie trennenden zarten Scheidewände regelmässig 
senkrecht zur Oberfläche gerichtet sind. Wir werden dieselbe Struetur 
sogleich bei gewissen Holo- und Heterotrichen, wo sie viel deut- 
licher ist, eingehender betrachten. Da nun Maupas, wie erwähnt, 
auch von einer Stäbcheneinlagerung in das äussere Häutchen bei Dio- 
phrys spricht, so ist wahrscheinlich, dass auch dies einer solchen 
Alveolarschicht, wie wir sie nennen wollen, von nur feinerer und daher 
schwieriger festzustellender Structur entspricht. Dass die Membran von 
Diophrys nun wieder der anscheinend homogenen Lage von Stylonichia 
sleichkomme, kann nicht abgewiesen werden. Doch ist es auch möglich, 
dass bei zahlreichen Hypotrichen und Chlamydodonten das ober- 
flächliche Grenzhäutehen nur der äusseren Grenzlamelle der undeutlich ent- 
wickelten Alveolarschicht entspricht. Diese Grenzlamelle belegen wir, aus 
gleich zu erörternden Gründen mit dem besonderen Namen „Pellieula“. 
Wir können uns, so weit gelangt, also dahin resümiren, dass es für 
die meisten der erwähnten Formen zur Zeit zweifelhaft ist, ob ihnen eine 
einfache oberflächliche Hautlamelle, eine solche Pellieula, oder noch 
eine damit zusammenhängende feine Alveolarschicht zukommt. Nicht 
unbetont darf aber bleiben, dass bei keiner dieser Formen von einem 
Panzer die Rede sein kann, wie es alle neueren Forscher überein- 
stimmend hervorheben (Bütschli**), Sterki, Maupas, Entz). Wir dürfen 
aber nicht vergessen, dass Stein (322), als er von einem Panzer der 
Hypotrichen sprach, nur einen verwerflichen Sprachgebrauch beibehielt, 
dagegen überzeugt war, dass dieser Panzer ‚kein todtes Absonderungs- 
product des Körpers, sondern ein integrirender Bestandtheil desselben 
sei.“ Er war nicht einmal sicher, ob er ihn als eine Cuticula oder 
als eine Durchdringung von Cuticula und Rindenparenchym betrachten 
sollte. Die plasmatische Natur der äusseren Bedeckung aller er- 
wähnten Infusorien, auch der starren, wird stets dadurch bestimmt 
*) In einer soeben erschienenen Arbeit (Ber. der naturf. Gesellsch. zu Freiburg i. Br., 
Vol. III. p. 63) wies Gruber diese Alveolarschicht in ähnlicher Ausbildung wie bei oben- 
senannter Form bei einer zweiten Hypotriche (Epiclintes vermis Grb., die Genusbestim- 
mung scheint mir jedoch zweifelhaft) nach, ohne näher auf die Verhältnisse einzugehen. 
#*F) Zeitschr. f. wiss. Zoologie Bd. 30. p. 252. 
