Pellicula u. Alveolarschicht. Besondere Pellieulargebilde. 1269 
äussersten Plasmaschicht bei der Bildung der sog. Secretionsmembranen 
allgemein leugnen könnten. 
Wir müssen nun untersuchen, ob bei den Vorticellinen eine 
Alveolarschicht (abgesehen von der Pellicula als äusseren Grenzmembran 
derselben) vertreten ist. Leydig entdeckte 1557 unter der Pellicula eine ein- 
fache Lage feiner, dichtgestellter Körner, welche er als Nuclei betrachtete*). 
Stein leugnete diese Deutung schon 1867 (p. 9), ohne sich jedoch über 
die Natur der Körner zu erklären. Greeff verhielt sich zweifelnd. Ich 
betonte zuerst 1876 (p. 72 Anm.), dass die Körner durch feine Fädchen 
zu einem Alveolenwerk verbunden werden. Die genauere Untersuchung 
grösserer Formen, speciell Epistylis Umbellaria L. (flavicans E.) 
ergibt, dass jene Körner sich ebenso verhalten wie diejenigen, welche 
wir in den Kanten der Alveolarschicht gewisser Heterotrichen fanden- 
Bei erwähnter Epistylis ist die Alveolarschicht im optischen Längsschnitt 
dentlich als eine sehr dünne, radiär gestrichelte Zone unter der Pellieula 
zu verfolgen, wie schon Schuberg betonte. Ein soleher Durchschnitt 
zeigt ferner, dass die Körner wie bei Condylostoma in den Alveolen- 
kanten ganz peripherisch, direet unter der Pellieula liegen. Eine recht 
entwickelte Alveolarschicht dürfte ferner nach Schneider’s Untei- 
suchungen (561) der eigenthümlichen Trichodinopsis zukommen. 
Schneider spricht von radiär gestellten Stäbchen, welche besonders deutlich 
auf der Haftscheibe zu bemerken sind. Da von ausschnellenden Fäden 
nichts zu entdecken war, so ist die Beobachtung wohl sicher auf eine 
Alveolarschicht zu beziehen. Bei den übrigen Vorticellinen, speciell Vorticella 
und Carchesium, ist die Alveolarschicht äusserst dünn und daher auf dem 
optischen Längsschnitt bis jetzt nicht klar beobachtet worden, nur die 
Körnerlage ist sehr deutlich. Genaue Beobachtung der Flächenansicht 
zeigt aber doch, dass die Körner auch hier netzig verbunden sind und 
dass kurze radiäre Fädchen von ihnen nach Innen abgehen. Daraus 
seht wohl sicher hervor, dass die Bildung im Wesen die gleiche ist, wenn 
auch viel feiner und schwerer aufzuklären. Manchmal, so bei Epistylis 
plicatilis sind die Körner ziemlich regelmässig in Längsreihen geordnet, 
worauf wir später, bei Besprechung der Myophanfibrillen nochmals zurück- 
kommen werden. 
b. Besondere Pellieulargebilde. Es scheint noch etwas zweifel- 
baft, ob alle in diesem Abschnitt aufgeführten Gebilde hierher gehören, ob 
darunter nicht durch Secretion entstandene sich finden, welche richtiger den 
Skelet- und Gehäusebildungen angereiht würden. Der mangelhafte Stand 
unserer Erfahrungen lässt in manchen Fällen keine sichere Entscheidung zu, 
so dass nichts übrig bleibt, als eine provisorische Zusammenstellung. 
*) Noch 1885 (822, p. 29) wiederholt Leydig diese Behauptung und sucht die Körner 
nun ganz irrthümlich mit den „Nebenkernen‘“ (Micronuclei) zu identificiren, Angeblich soll 
Engelmann 1862 seine Deutung bestätigt haben, wovon ich in der citirten Schrift E.'s 
nichts finde. Vielleicht ist E.’s Arbeit von 1876 gemeint, da L. behauptet, dass E. die Ent- 
stehung der Körner durch Theilung des Nucleus verfolgt habe. Hier, wie bei anderen Ge- 
legenheiten bemerken wir eine ungenügende Orientirung L.’s über die Infusorien und ein, wie 
mir scheint, geflissentliches Ignoriren meiner Arbeiten. 
