1300 Ciliata. 
Die starken Myoneme des Stentor zeigten bis jetzt allein eine 
feinere Structur, welche jedoch nur mit Hülfe der besten Systeme der 
Neuzeit deutlich zu erkennen ist. Diese Structur ist um so interessanter, 
als sie der Ansicht über die contractile Natur der Fibrillen durchaus ent- 
spricht, d.h. an die Differenzirung der contractilen Substanz glatter 
Muskelfasern und der früher besprochnen Bandgeissel der Noctiluca lebhaft 
erinnert. Auf dem optischen Querschnitt zeigt jede Fibrille einen zarten, 
etwas dunklen Randsaum. In der Flächenansicht (Fig. 14b) zieht längs jedem 
Rand des Myonems eine etwas dunklere Saumlinie hin, die in regelmässigen 
Abständen schwache knötchenartige Verdickungen besitzt. Je zwei gegen- 
überstehende Knötehen sind durch eine dunkle Querlinie verbunden. Wir 
erkennen daher in der Fibrille einen ziemlich diehten Plasmafaden mit 
einer Reihe hintereinander geordneter Alveolarräume und können uns 
so eine Vorstellung über den Differenzirungsvorgang des Myonems aus 
der Alveolarschicht bilden. 
Bei früherer Gelegenheit erfuhren wir schon, dass namentlich im 
Hinterende von Stentor benachbarte helle Zwischenstreifen häufig zu 
einem einzigen zusammenfliessen; dasselbe gilt von den unterliegenden 
Fibrillen. Im weiteren Verlauf gegen das Hinterende gabelt sich jedoch 
der vereinte Streif manchmal wieder. Brauer will übrigens auch gesehen 
haben, dass einzelne vom Hinterende nach vorn ziehende Myoneme nach 
kurzem Verlauf endigten, oder dass bei Stentor coeruleus eine Fibrille 
in ihrem Verlauf successive bis 10 neue, als Seitenzweige, aussandte. 
Brauer macht über den Verlauf der Fibrillen bei Stentor noch weitere sehr eigen- 
thümliche und mir nicht völlig verständliche Angaben. Die Fasern sind nach ihm im Hinter- 
ende des Körpers am dicksten und sollen sich ungefähr vom Beginn des 2. Körperdrittels an 
nach vorn schr verfeinern, schliesslich sogar ganz schwinden. Dagegen entsprängen vom 
Peristomrand andere Fibrillen, welche eine Strecke weit nach hinten laufen. Ich muss ge- 
stehen, dass ich diese Angaben, obgleich ich sie keiner Controle unterwarf, für unwahrschein- 
lich halte und an der Gontinuität der Fibrillen längs der. ganzen Körperwand nicht zweiile. 
Bekanntlich besitzt Stentor auch auf dem Peristomfeld ein ent- 
sprechendes System von Körperstreifen, dessen Verlauf schon früher ge- 
schildert wurde. Auch in dieser Region enthält jeder helle Zwischenstreif 
ein Myonem, welche zusammen die Contractionen des Peristoms bewirken. 
Ausserdem will jedoch Brauer noch weitere Fibrillenbildungen am Peristom gefunden 
haben. Einmal glaubt er, dass die dunkeln Querstreifen der adoralen Zone bei Stentor und 
Bursaria Muskelfibrillen seien. Wir werden bei der Besprechung -der adoralen Zone und 
ihrer Membranellen darzulegen versuchen, dass diese Streifen de Ansatzstellen, resp. die sog. 
Basalsäume der Membranellen sind. Dass es keine contractilen, den Fihrillen vergleichbare 
Gebilde sind, ist schon deshalb wahrscheinlich, weil sie in allen adoralen Zonen vorkommen, 
auch bei Oiliaten, welche keinerlei Oontractionen zeigen. Ferner will Brauer unter der adoralen 
Zone von Stentor 3—4 dem Verlauf derselben folgende Fibrillen beobachtet haben, welche 
von einem der Querstreifen der Zone entspringen. Besonders letztere Angabe macht es mir 
zweifelhaft, ob diese Gebilde zu den Myonemen gezählt werden dürfen 
Bevor wir die Gründe erörtern, auf welehe die neueren Forscher die 
eontractile Natur der Fibrillen stützten, sind die Erfahrungen über das 
