Myoneme der Hetero- und Holotricha. 1505 
natürlich auch für’ die Alveolarschicht ausgeschlossen, da das gesammte 
Körperinnere als incompressibel betrachtet werden muss. 
Warum die Cilienfurchen an dieser Runzelung gewöhnlich keinen Antheil nehmen, be- 
dürfte wohl noch specieller Aufklärung. Nach gelegentlichen Untersuchungen scheint es je- 
doch, dass die Runzelung sich zuweilen querringelartig über die Cilienfurchen hinweg auf 
grössere Körperpartien in der Breite ausdehnen kann. Nicht ohne Interesse ist ferner die Be- 
schränkung der ganzen Erscheinung auf Stentor, denn, soviel bekannt, wurde sie bis jetzt 
bei keiner der vielen anderen contractilen und gestreiften Ciliaten bemerkt. 
Noch klarer scheint die contractile Natur der Fibrillen der Vorti- 
cellidinen aus dem Beobachteten zu folgen. Schon ihre gesammte An- 
ordnung, speciell aber ihr Uebergang in den Stielfaden und die von uns 
bei Epistylis Umbellaria beobachteten Fibrillen zur Retraction des 
Peristoms, lassen nicht wohl eine andere Ansicht zu. Vereinigen wir da- 
mit noch die wichtige Erfahrung Engelmann’s, dass bei der von ihm 
beobachteten Opereularia die dieken Fibrillen im hinteren Körperende 
besonders auf der Mundseite mächtig entwickelt waren und dementsprechend 
bei jeder Contraction ein Umklappen der Thiere nach dieser Seite eintrat, 
so dürfte kaum mehr ein Zweifel an der Deutung der Fibrillen als con- 
tractiler Elemente berechtigt scheinen. Auch die Beobachtung, dass bei der 
Contraetion der Vorticellinen (bei Epistylis besonders deutlich) das 
zwischen dem Stielfaden und dem Wimperring gelegene Hintertheil häufig 
in zahlreiche quere Ringel gelegt wird, spricht, wie Lachmann (1856) 
zuerst betonte, in gleichem Sinne. Die Anordnung der trichterförmigen 
Ausbreitung der Fibrillen im Hinterende erklärt durchaus das Zustande- 
kommen dieser Ringelung. 
Schwieriger dürfte dagegen zu entscheiden sein, ob das Contractions- 
vermögen den Fibrillen ausschliesslich zukommt, oder auch dem übrigen 
Eetoplasma zuzuschreiben ist. Die Engelmann’schen Erfahrungen über 
die Contractionserscheinungen von Stentor sprechen, wie schon oben 
berichtet wurde, für eine solche Annahme, welche durch die Erfahrung 
unterstützt wird, dass es recht contractile Ciliaten (Hypotriche) gibt, die 
nichts von Fibrillen erkennen liessen. Zur Zeit würde es sich schwerlich 
verlohnen, die weitere Frage, ob die Alveolarschicht oder das Cortical- 
plasma oder beide zusammen als der Sitz dieses diffusen Contractions- 
vermögens, wie wir sagen könnten, zu betrachten sind; immerhin dürfte 
die Thatsache, dass die Fibrillen Differenzirungsproducte der Alveolar- 
schicht zu sein scheinen, in dieser Beziehung einen Fingerzeig geben. 
Nachdem wir die Besprechung derjenigen Formen beendigten, bei welchen contractile 
Fibrillen mit Sicherheit bekannt wurden, müssen wir noch derer gedenken, wo zwar die Körper- 
streifung, d. h. der Wechsel körniger oder dunklerer Rippenstreifen und heller Zwischenstreifen 
gleiches Verhalten aufweist, aber keine Beobachtungen über Fibrillen vorliegen. Hierhin zählen 
fast sämmtliche gestreifte Ciliaten unserer zweiten Kategorie, also Holotricha und Heterotricha, 
jedoch auch gewisse Hypotricha. Dass bei den mit mehr oder weniger energischer Öontrac- 
tilität begabten, also z. B. Folliculina unter den Heterotrichen, Lacrymaria, Öhaenia, 
die Amphileptina unter den Holotrichen und manche andere, die gleichen Differenzirungen 
des Ectoplasmas vorhanden sein werden, wie bei den Stentoren und Spirostomen, wird 
wohl kaum Jemand in Abrede stellen. Zahlreiche Heterotriche mit vorzüglich ausgebildeter 
Körperstreifung besitzen dagegen nur geringe Öontractionsfähigkeit, jedenfalls kein Schnell- 
