1308 Giliata. 
ständen, die je einem Fadenumgang entsprechen, schwache Anschwellungen 
aufzuweisen; doch sind Täuschungen wegen des schraubigen Fadenver- 
laufes leicht möglich. 
Bei Zoothamnium zeichnen die Beobachter fast übereinstimmend 
einen nahezu axialen Verlauf des Fadens im Stiel; nur d’Udekem und 
Kent geben ihm z. Th. ganz denselben Verlauf wie bei den erstgenannten 
Gattungen. Ich halte es jedoch für wahrscheinlich, dass beide Unrecht 
haben. Soweit sich demnach urtheilen lässt, zieht der Faden wenigstens 
bei einer Anzahl Zoothamnien nicht peripher an der Stielscheide hin, 
sondern ohne sehr deutliche Schraubentouren zu beschreiben, nahezu in 
der Axe derselben, muss also allseitig von der homogenen Marksubstanz 
umgeben sein. Obgleich der schraubige Verlauf hier viel undeutlicher 
ist, fehlt er doch nicht, wovon wir uns später überzeugen werden. 
Untersuchen wir nun den feineren Bau des Fadens etwas genauer. 
Bei Vorticella und Carchesium wird der ziemlich dunkle und stark 
lichtbrechende Faden von einem schmalen helleren Raum, der sog. Faden- 
oder Muskelscheide, umschlossen, dessen Begrenzung gegen die homo- 
gene Markmasse von einer zarten dunklen Linie gebildet wird. Da wo der 
Faden der Stielscheide anliegt, berührt sich die zarte Begrenzungslinie dieser 
Umhüllung mit der Stielscheide bis zur Ununterscheidbarkeit. In dem 
hellen Raum der Fadenscheide finden sich zahlreiche feine Körnehen, welche 
allseitig den Faden umgeben und im optischen Durchschnitt häufig jeder- 
seits des Fadens in einer dichtgedrängten Reihe erscheinen. Bei recht 
scharfem Zusehen mit starken Vergrösserungen scheint sich zu ergeben, 
dass diese Körnchen durch sehr feine Fädchen zu einem Maschenwerk 
unter einander verknüpft sind, welches demnach den Faden allseitig um- 
hüllt. Gelegentlich schien es auch, als wenn sich eine ringförmige An- 
ordnung der Maschen und Körner um den Faden nachweisen liesse 
(Bütschli und Schuberg). 
Haben wir demnach den Faden als eine Fortsetzung der Ectoplasma- 
fibrillen aufzufassen, so liegt es nahe, in dieser Körnchen- und Maschen- 
bildung der Fadenscheide eine Fortsetzung der Alveolarschicht mit ihren 
Körnern zu erblicken. 
In diesem Sinne fassten schon Clapar&de und Lachmann die Fadenscheide, deren 
allgemeine Verbreitung sie nachwiesen, auf. Zuerst beobachtete sie Czermak (1853), dann 
Stein (1854). Leydig bemerkte ihre Körner 1860 jedenfalls bei Zoothamnium Arbuscula 
und hielt sie für eine beim Absterben des Muskels auftretende Erscheinung, die sowohl von.dem 
Faden selbst wie von dem sog. Sarcolemm ausgehen könne, als welches er die zarte dunkle 
Begrenzung der Fadenscheide betrachtete. 
Etwas anders verhält sich die Fadenscheide zum Faden bei Zoo- 
thamnium nach den Erfahrungen von Engelmann und Entz. Sie 
zieht hier, wie sich schon aus dem Früheren ergibt, nahezu axial durch 
den Stiel, ohne sich im allgemeinen Verhalten und der Körnerbildung von 
dem eben Beschriebenen zu entfernen. Dagegen verläuft der Faden in 
ihr nicht central, sondern in sehr langgezogenen Schraubenwindungen 
